欧洲议会投票决定修改《包装和包装废物条例》，此举激怒了塑料行业和反对塑料污染的活动人士。
贸易组织“欧洲塑料”(Plastics Europe)称议会的投票“错失了一个机会”，而“重新思考塑料”(Rethink Plastics)则指责欧洲议会议员屈服于快餐和一次性包装行业的压力，推翻了议会环境委员会支持的措施。
欧洲议会的一份声明称，欧洲议会议员投票决定，所有包装都应该是可回收的，并确保到2029年，包装中90%的材料都是分开收集的。
他们还投票通过了到2040年分阶段减少15%包装的总体目标，以及到2040年将塑料包装减少20%的具体阶段性目标。
欧洲议会议员投票禁止销售非常轻的塑料袋，除非出于卫生原因或食品松散的需要。投票还涉及对某些一次性包装形式的限制，例如酒店化妆品的微型包装和机场行李箱的收缩包装。
环境委员会的比利时自由党欧洲议会议员弗莱姆·里斯向议会报告说:“关于塑料，合同已经履行，因为我的立法报告通过为塑料包装设定更严格的减少废物目标，解决了这个问题的核心。
“不幸的是，特别是在循环经济和预防方面，(议会)投票的结果并不那么积极，忽视了数字的现实:如果我们现在不采取行动，到2030年将增加30%。
“在3r(减少、再利用、再循环)中，只有再循环毫发无损。一次性包装的终结还有很长的路要走。”
欧洲塑料协会董事总经理维吉尼亚·詹森斯表示，议会通过的一些措施是受欢迎的，但这次投票“错过了加强这一关键监管的机会，并为使塑料包装循环化所需的巨额投资创造了激励”。
令她失望的是，“通过武断的措施，包括仅适用于塑料包装的禁令和减少目标，而没有任何影响评估或环境优势的证明”，将阻碍对塑料包装循环性的投资。
Janssens还担心，欧洲议会议员未能充分阐明生物基塑料和回收成分对塑料工业可持续性的补充作用。
Rethink Plastics表示，欧洲议会议员“被前所未有的游说吓住了，(并)投票删除了几乎所有解决不必要包装的条款，以及大部分2040年的再利用目标”。
欧洲环境局循环经济高级政策官员Marco Musso说:“面对创纪录的垃圾水平，欧洲议会议员选择站在一次性包装生产商和快餐巨头一边。
“删除那些可以同时减少浪费、扩大再利用并为欧洲创造新的经济机会的条款——它们符合当今污染者的利益。”
欧洲生物塑料协会感谢议会承认可堆肥塑料在防止包装废弃物和实现回收目标方面的作用。
该组织欧盟事务负责人罗伯托·费里尼奥(Roberto Ferrigno)表示:“今天的投票可以被视为欧盟实现目标的第一步，即到2030年，化学品和塑料中使用的碳至少有20%来自非化石能源。”
“然而，潜力还没有完全发挥出来。我们感到遗憾的是，生物基塑料在实现回收含量目标方面的作用没有得到支持。”
这个故事在1215更新，包括欧洲生物塑料公司的评论。
