全球新闻媒体和其他许多人会让你相信，在加沙作战的以色列国防军(Israel Defence Forces)，在回应去年10月哈马斯(Hamas)对以色列的野蛮袭击时，已经采取了远远超出合理范围的行动。在那次袭击中，1000多名男女老少被以最可怕的方式杀害。
围绕加沙战争代价的言论是可以预见的，而且倾向于被指控。巴西总统卢拉(Lula)将以色列的行为与大屠杀相提并论，言辞尤其令人反感。人权观察认为以色列的行动是“无情和非法的”，将“可怕的死亡人数”的全部责任完全归咎于以色列国防军:忽视了哈马斯和其他圣战组织的火箭在加沙经常达不到要求，平民经常被哈马斯战士用作人体盾牌的已知事实。
为这些过度紧张的标题负责的那些喜欢用形容词的作者在一件事上是正确的:战争是地狱，中东唯一的民主国家和哈马斯之间的战争也不例外。事实上，从2024年10月7日开始，从以色列南部和加沙传来的故事让人难以忍受，即使是在地球的另一端。
对城市战斗的恐怖感到反感是人之常情，甚至是正义的。但同样重要的是，不要让善良的本能被邪恶势力利用。
首先要永远记住的是，相信哈马斯恐怖分子关于以色列杀害了多少人的说法是完全没有道理的。然而，这正是媒体和其他所有人所做的。偶尔，在给出加沙的死亡人数时，媒体会承认这个数字来自“哈马斯控制的卫生部”。通常，哈马斯的数字被简单地引用，就好像它是一个既定的事实——甚至在这些页面上。
但这个数字不是事实:它是恐怖分子的宣传。
正如著名军事历史学家安德鲁?罗伯茨勋爵(Lord Andrew Roberts)本月早些时候在英国上议院(House of Lords)指出的那样，我们不会相信弗拉基米尔?普京(Vladimir Putin)或ISIS关于敌人造成伤亡的说法:我们没有理由区别对待哈马斯(Hamas)的强奸犯、折磨者和杀人犯。
罗伯茨接着指出，据估计，9000多名死者不是无辜的平民，而是活跃的哈马斯武装分子——甚至哈马斯也承认，死亡的武装分子也包括在内。如果人们为了争论而接受哈马斯编造的死亡人数，并考虑到哈马斯及其盟友也在杀害加沙人的事实，那么以色列国防军每杀死一名哈马斯战士，就会杀死不到两名平民。
“战争是地狱，”罗伯茨说。“每一个平民的死亡都是一场悲剧，但是——作为一名军事历史学家——不到2:1的比例在现代城市战争中是一个惊人的低比例，因为恐怖分子经常把平民当作人肉盾牌。这证明了以色列国防军的专业精神、道德和价值观。”
事实上，尽管联合国一直在批评以色列，但它估计，在城市战斗中，更正常的比例应该是9:1。世界上可能没有其他军队能像以色列国防军那样在加沙进行外科手术式的行动。
事实证明，第四阶层有足够的能力表达自己的反感，但也太容易被利用;在过去4个月里，《纽约时报》的大量报道中存在着一种道德盲目性和缺乏远见。
在10月7日可怕的恐怖袭击中，加沙地带的伤亡人数与死亡人数并列，就好像他们在进行同类比较。把战争道德归结为一种数豆子的做法，在这种做法下，损失最大的一方是更值得称赞的一方，这是一种自然的，但可悲的是，过于简单化和错误的本能。
完全可以理解的是，新闻界希望传达的信息是，它对以色列和巴勒斯坦双方被扼杀的无辜生命表示同样的哀悼。但是，许多人未能理解的是，每一个无辜生命的逝去都同样是悲剧性的，并不是每一个在冲突一方丧生的生命都可以被视为对另一方的道德控诉。
一场由野蛮人越过边境屠杀、强奸、折磨和活活烧死男人、女人和孩子(因为他们生来就是犹太人)而引发的冲突，不可能在没有更多流血事件的情况下结束。这是一个令人遗憾但又无法回避的事实。
被亲人的尖叫拖入战场的一方，没有责任把自己的生存目标屈从于哈马斯那些有用的傻瓜的一时冲动。要求这样做就是奖励邪恶的行为者，因为他们采取了应受谴责的策略。
毕竟，哈马斯、它在加沙的支持者以及它在穆斯林世界的赞助人不会区分犹太平民和士兵。他们对前者造成的痛苦对后者来说并不是偶然的，甚至也不是达到目的的一种手段——这就是他们正在努力达到的目的。这使得他们造成的破坏与以色列摧毁哈马斯运动的意外后果在质量上有所不同，考虑到恐怖分子怯懦地使用巴勒斯坦人盾牌，这一点就更加明显了。
学习历史和治国之道的学生明白，像哈马斯这样规模的邪恶必须被彻底摧毁，而不是被容忍。他们能够区分落在德累斯顿和落在伦敦的炸弹。
令人遗憾的是，新闻界很少有这样的学生。
