(想要在你的收件箱里看到这个故事，请在这里订阅《时代》杂志二氧化碳领导力报告时事通讯。)
本周，我发表了一篇封面报道，介绍了即将在迪拜召开的联合国气候大会的主席苏丹·贾比尔(Sultan Al Jaber)。贾比尔在担任阿拉伯联合酋长国国有石油公司首席执行官的同时，还主持了这次名为COP28的会议，因此受到了无情的批评。
但贾比尔不喜欢把自己定位为石油公司的首席执行官，相反，他更喜欢谈论自己联合创办可再生能源公司马斯达尔(Masdar)的经历，以及更一般地说，他在其他业务部门的经历。“我带来了金融经验、经济经验、项目管理、业务开发，”他告诉我。
在某种程度上，这当然是为了改变围绕他任期的叙述，但这也有一定的逻辑。我们需要迅速部署清洁能源项目，用他的话说，这种“商业思维”将有助于COP28成为一个跳板，在世界各地启动项目。在我的故事中，我探讨了将这种方法应用到近200个国家之间微妙的外交谈判中的挑战。
请阅读下面的文章:让一位化石燃料行业的高管来负责解决气候变化问题会发生什么
我不想在这里重复这个故事。相反，我想花一分钟的时间来反思一下贾比尔作为缔约方会议主席所带来的商业、金融和气候界之间不稳定但必要的合作。简而言之，考虑到我们全球化市场经济的结构，我们需要企业建造一些去碳化的东西。
这不是一个容易的挑战，也不是天生的适合。我喜欢我的工作的一个原因是我有能力在不同的观点之间跳跃。我可能会花一个星期与气候活动家交谈，另一个星期与投资者交谈，另一个星期与科学家和学者交谈。他们中很少有人会说同一种语言，即使他们声称有相同的目标。
至少有越来越多的企业高管表示，他们认为应对气候变化既有商业意义，也有社会意义。但对许多人来说，这种需求永远不会超过实现季度盈利的必要性。此外，对于私营部门的大多数人来说，气候变化的语言是陌生的，似乎是无关紧要的。像ESG这样的术语会造成混淆;像碳预算甚至混合融资这样的短语只会让人茫然地看着。
气候界并不是一个整体，许多气候组织都在努力推动和推动公司进行必要的转型。还有许多倡导者批评公司做错了事情，没有接受气候科学的紧迫现实。他们认为应对气候变化有道德上的必要性，这当然是对的，但商业决策很少(如果有的话)仅仅从道德角度出发。
贾比尔凭借自己的能源知识、丰富的商业经验，以及作为政府部长和气候特使参与气候讨论的经历，试图将自己定位为不同群体之间的桥梁。
这种怀疑是可以理解的。考虑到石油行业历来否认气候变化的科学依据，并阻挠旨在解决气候变化问题的措施，让石油行业的首席执行官负责气候会议几乎是滑稽可笑的。由于这个原因，以及我在我的故事中提到的许多其他原因，他的远大抱负可能会失败。
然而，我始终认为，在某些时候，无论是通过迫使企业加快步伐的严格监管，还是投资者的压力，或者其他完全不同的方式，我们都需要弥合分歧，让商界人士了解气候，让气候人士了解商业。
