11月9日福克斯新闻快讯头条
巴尔的摩(美联社)——在腐败丑闻导致巴尔的摩警察局于2017年解散了便衣枪队之后，这个陷入困境的机构承诺加强监管，同时继续专注于没收非法武器和遏制猖獗的暴力行为。
但几年后，最近两起涉及警察局最新一代特种部队的警察枪击事件引发了人们对他们如今如何运作的质疑。三名青少年在西巴尔的摩高中外中枪受伤
官员们尚未公布周二下午发生的最新枪击事件的随身摄像机镜头，但巴尔的摩西南部社区的居民对他们所谓的不必要的生命损失表示愤怒。他们说，警察的致命枪击事件引起了人们对一个他们抱怨多年的问题的关注:在这个以黑人为主的社区，某些警察以骚扰居民和加剧原本和平的冲突而闻名。
“他们总是无缘无故地跳出来。这种事经常发生，”住在枪击现场附近的拉肖恩·麦克尼尔(Rashawn McNeil)说。“现在，我们看到了后果。”
在联邦政府指控几名警察利用非法搜查和栽赃的手段有计划地抢劫城市和居民后，枪支追踪特别工作组被解散，警察局领导在此之后成立了DAT小组。腐败丑闻促使巴尔的摩市警察局进行了广泛的改革，该部门与该市黑人社区的互动问题由来已久。
弗雷迪·格雷(Freddie Gray) 2015年在警察拘留期间因脊柱受伤死亡后，司法部的一项调查发现了一种违宪的警务做法模式，该部门仍在执行联邦同意令，要求进行一系列法院命令的改革。
近年来，其他城市也在努力解决使用专门警察部队的问题。在孟菲斯，警方领导永久性解散了他们的天蝎小组，因为公开发布的随身摄像机视频显示，该小组的五名成员将蒂尔·尼科尔斯殴打致死。这支便衣特遣部队的重点是非法枪支和惯犯。
丹尼尔·韦伯斯特(Daniel Webster)是巴尔的摩约翰·霍普金斯大学(Johns Hopkins University)枪支暴力解决方案中心(Center for Gun Violence Solutions)的教授，他说，专门枪支部门的成功往往取决于一个集中的方法。
“重点应该放在真正制造暴力的人身上，”他说。“社区不希望DAT团队跳出来清理角落;他们希望他们做真正的警察工作，并针对这些人。”
韦伯斯特团队在2020年发表的一项研究发现，大约三分之二的受访者认为巴尔的摩警方瞄准了错误的人。韦伯斯特说，没有令人信服的证据表明全面执行枪支法律会使社区更安全，但“有大量证据表明它会造成很多伤害和不信任”——部分原因是人们经常携带武器是为了自我保护，而不是因为他们打算实施暴力。
批评人士说，DAT小组不可避免地对巴尔的摩的低收入有色人种社区产生了不成比例的影响，因为他们的任务是主动巡逻最受暴力困扰的社区。自枪支追踪特遣部队时代以来，这一点一直没有改变。
研究人员在今年早些时候由全国刑事辩护律师协会(National Association of Criminal Defense Lawyers)发布的一份报告中写道，“这些小组的名称可能是新的，但许多令人烦恼的策略仍然存在。”
麦克尼尔和他的哥哥拉沙德·麦克尼尔(Rashad McNeil)说，他们厌倦了每次某些警察接近他们时都要维护自己的宪法权利。
“他们把每个人都视为嫌疑人，除非你年纪大了或有某种肤色，”拉肖恩·麦克尼尔说。“这是不人道的。事情就是这样。”
