博伊西，爱达荷州(美联社)——去年年底，一名男子被控刺死爱达荷大学的四名学生，其辩护律师要求法庭禁止照相机进入，声称新闻报道的刑事诉讼程序违反了法官的命令，并威胁到他获得公平审判的权利。
布莱恩·科伯格(Bryan Kohberger)被控四项谋杀罪，与去年11月发生在爱达荷州莫斯科大学校园附近一所出租房屋的死亡事件有关。今年早些时候，一名法官代表Kohberger进行了无罪抗辩。拉塔县检察官比尔·汤普森(Bill Thompson)表示，他打算寻求死刑判决，此案定于今年秋天审判，不过可能会推迟。
Kohberger是华盛顿州立大学(Washington State University)犯罪学专业的研究生，该大学距离案发现场只有很短的车程。他在宾夕法尼亚州的父母家中被捕，案件的不同寻常的细节引起了广泛的兴趣。
第二地区法官约翰·贾奇周三下午听取了有关摄像头使用的辩论。
Kohberger的辩护律师Jay Logsdon表示，法庭上的照片和视频被滥用，使Kohberger失去人性，并危及他获得公平审判的权利。他说，辩护团队还担心，视频和照片可能会暴露辩方桌上的私人笔记和记录，可能会泄露受律师-当事人保密特权法保护的信息。
洛格斯登说:“我认为，法院理解我们对把这件事变成一场奇观的担忧。”允许拍照和录像“让它更像是一出电视剧，而不是法庭程序。”
他承认，如果禁止拍照，新闻媒体和其他媒体可能会重复使用旧的法庭图像，但他表示，这将限制案件的新颖性。
“我认为我们不能低估新奇的力量，”洛格斯登说，他把法庭上的新照片比作有时会走红的新网络表情包。“我们认为，将这几乎是‘侧面表演’的内容从那里删除，将是一个重要的方式，试图消除这起案件的耸人听闻，并希望将其减少到只有页面上的文字。”
包括美联社(Associated Press)在内的新闻媒体联盟的代理律师温迪·奥尔森(Wendy Olson)说，新闻机构在法庭上严格遵守了法官关于照片和视频的命令。她说，法庭程序的视频和照片报道极大地增加了公众对此案的了解和了解，爱达荷州关于如何在法庭上使用相机的规定已经包括了保护公平审判权的工具。
但第二地区法官约翰·贾奇似乎对这一说法持怀疑态度。他说，这起刑事案件不是娱乐，而是一场悲剧。
他说，问题不在于泳池摄像机的操作人员，而在于其他人使用这些照片的方式。
“重要的是这部电影的走向，它是如何被操纵的，以及人们——评论家——他们如何谈论它，如何解释它。而且很多时候它不是很准确。”“这些信息，错误的信息，随着图像和电影一起被灌输出来。那么我们该如何应对呢?”
奥尔森说，最好的办法是确保法庭上有摄像头，这样负责任的新闻消费者和公众就能清楚、一致地记录事实。取消这一记录意味着“言论领袖”将能够不受限制地传播错误信息。
“答案不是减少阳光，而是增加阳光，”她说。
法官说，他正在考虑采取一种类似于C-SPAN有时用来报道国会的方式，在法庭后面安装一个摄像头。
“也许这能让所有人都满意，只是部分满意，”贾奇说。“我认为这可能是一种给予一点的方式，也是一种保护我们试图保护的东西的方式。我从来没在C-SPAN上看过什么耸人听闻的东西。”
他说，他将在晚些时候发布裁决，这将涉及“很多平衡”。
贾奇说:“我将努力找出并为公众、政党和法治做正确的事情。”
Madison Mogen, Kaylee Goncalves, Xana Kernodle和Ethan Chapin的尸体于2023年11月13日在爱达荷大学校园对面的一所房子里被发现。调查人员将DNA证据、手机数据和监控视频拼凑在一起，认为科伯格与杀戮有关。
