在推动废除该政策后，国家党对净零排放的承诺实际上得到了重申，但该党的辩论招致了内外的批评。
这位国家党领袖在联邦会议上回避了在2050年前废除净零排放政策的内部推动，但党员们同意在修改环境法之前暂停大规模可再生能源项目。
利特尔普劳德(David Littleproud)表示，他并不反对向可再生能源转型，但在转型期间，需要与煤炭和天然气相平衡，以避免给澳大利亚偏远地区带来太多成本。
利特尔普劳德说，破坏植被和主要农业用地会影响粮食安全和价格，这不是推进转型的方式。
当保守党成员废除净零排放政策的动议被修改为呼吁议会党内“采取切实可行的方法”来减少排放，并确保政策不会对农民产生负面影响时，该党的保守派成员被否决了。
保守派指责来自自由党联盟的昆士兰州市中心席位的温和派对未能通过最初动议的地区国家党进行投票。
其他党员对此提出了异议，他们说，内城区选民包括退休后从该地区搬来的终身党员，并指出该动议无论如何都被彻底否决了。
保守党也在推动就这一问题进行联邦党内投票，目前的困惑是，巴纳比·乔伊斯(Barnaby joyce)与斯科特·莫里森(Scott Morrison)达成的支持净零排放以换取数十亿美元资金的协议，是否会自动纳入任何新的联盟党协议。
一些人认为，由于工党执政的政策，情况发生了变化，但党内资深人士表示，选举政策是自动滚动的，直到宣布变化为止。
乔伊斯在周末的会议上发言反对净零政策，支持他的选民发起的废除动议。
自由党和影子内阁高级成员西蒙·伯明翰(Simon Birmingham)表示，议员们在会议上就政策动议发言并不罕见，此前有人质疑乔伊斯是否应该留在影子内阁。
今年早些时候，自由党议员朱利安·利泽被迫辞去高级职务，为“土著之声”竞选，反对官方党的政策。
“我注意到周末的捐款是在国家党联邦大会上，由基层成员发起的关于政策问题的辩论，”参议员伯明翰告诉AAP。
“对于任何政党的成员来说，参与这些基层政策辩论并不罕见。”
他表示，乔伊斯在国家党大会上的言论所带来的后果将由领导层决定，到2050年实现净零排放是联盟党“坚定而绝对”的承诺，将在下次选举中兑现。
内阁部长黄英贤(Penny Wong)抨击了国家党考虑放弃净零排放的做法，并将目标瞄准了推广核能，称到2030年，核能的价格将是风能和太阳能的五倍。
来自维多利亚州偏远地区的独立议员海伦·海恩斯说，国家党考虑放弃这一政策是一个丑闻，因为澳大利亚农村地区正处于气候变化影响的最前沿。
aap
