当地居民发现，一家公司因强烈反对而不得不放弃在一个风景区建设两个大型海藻养殖场的计划，现在正计划在另一个美丽的海滨小镇建设一个类似的项目，这让当地居民非常愤怒。
Biome Algae和The Carbon Sea Garden最初申请在康沃尔郡罗斯兰半岛附近的格伦斯湾建立两个55公顷的海藻养殖场。
如果获得批准，这些相当于176个足球场的农场将建成，并配备导航灯和9400辆花车，从热门旅游景点Portscatho和Portloe都可以看到。
海洋生物学家安吉拉·米德博士是Biome Algae的创始人，她为这个计划辩护说，这是一个经过验证的“农业”模式，海藻是食物、动物饲料甚至燃料的多功能来源。
然而，在数百名当地人、旅游企业、甚至当地议员表示反对后，Biome Algae和Carbon Sea Garden撤回了他们的申请。现在，Biome藻类和驼鱼有限公司已经提交了两份新的申请，申请在昆湾港建立一个类似的海藻养殖场项目。
拟议中的农场位于Polzeath和Port Isaac之间，每个农场将占地50.4公顷，大约有140个足球场那么大。
在申请中，这些公司表示:“Biome Algae是一家海藻养殖企业。我们在西南地区种植海藻。海藻原产于英国，种植海藻是为了提供食物、低碳动物饲料和肥料替代品，以及替代一次性塑料和去除碳的生物材料。
“养殖海藻不需要淡水、土地、饲料、肥料，也不会产生废物。然而，它吸收碳的速度是树木的六倍。海藻对海洋环境有许多好处，如恢复栖息地和增加海洋生物。
“场地面积为50.4公顷。它将使用一个经过试验和测试的农场模式来养殖海藻，包括稳定的基础设施，将占据50.4公顷的场地中的5公顷。
“剩余的空间需要用于农场通道和操作，以及航行安全。驼鱼将与Biome藻类有限公司合作，后者将与当地大学合作，衡量海藻养殖对海洋环境的影响和效益。
“预计该农场将在该地区产生积极的经济影响，为当地提供就业，培训和支持当地企业，因为我们从他们那里采购材料和设备。”
申请中注明暂定的开始日期是2023年9月1日，但居民们认为这可能是一个错误，实际上是2024年9月1日。如果该计划获得批准，大约144条160米长的延绳钓将在两到三年内在昆港湾建立起来。
当地一位名叫Sky Yolland的老师发起了一项运动，反对在昆港湾建造海藻养殖场的计划。
她在社交媒体上分享道:“昆港位于一个自然美景出众的地区，就在海洋保护区之外。”
她补充说:“这是一个完全未受破坏的地区。陆地，大海，景色。这是一段美丽的原始海岸线。我完全支持碳封存，但我不认为这是正确的领域。”
她担心昆港地区会受到冬季风暴的影响，这可能会破坏海藻养殖场，留下危险的“幽灵渔具”。
当地农民和冲浪者马克·威廉姆斯也反对该计划。他担心这对AONB的影响，以及如果农场在风暴中受损，对海洋使用者的潜在风险。
他说:“当地居民和企业对此没有进行任何咨询。我们都很晚才知道。我认为他们应该重新开始，安排我们在某个村委会见面，跟我们谈谈他们的计划。但他们似乎跳过了与我们当地人交谈的部分。”
住在奎因港楼上的鲁珀特·休姆-肯德尔(Rupert Hume-Kendall)对此表示赞同:“试图在奎因港做这件事是错误的。这是一个SSSI, AONB地区，绝对是世界上最美丽的海岸线。我认为这个海藻养殖场太大了，在错误的地方，而且没有任何咨询。我们将倾尽全力与之抗争。”
景观官员吉姆·伍德(Jim Wood)对在海岸边放置大量发光浮标的计划并不满意。他告诉CornwallLive:“从The Rumps到Kellan Head的景观将会给现有的开放的未开发的海岸景观和海景带来显著的变化。”
他在反对兴建大型湿地公园的信中说:“我们反对这个拟议中的海藻养殖场，因为它对海岸景观和海景造成了有害影响，而海岸景观和海景构成了这部分指定景观的背景，并与指定景观本身享有同样的保护，不受有害发展的影响。”
Biome Algae决定离开Gerrans Bay，但他们表示稍后会回来在另一个地方开展项目。他们希望从一开始就与当地人合作，展示他们的海藻项目有多好。
如果你想看这个申请，你可以使用案例编号MLA/2023/00308和MLA/2023/00307在MMO公共登记处在线查看。但现在，公众没有机会谈论它。
如果您有任何担忧或疑问，请发送电子邮件至marine.consents@marinemanagement.org.uk;或寄信至NE4 7YH泰恩河畔纽卡斯尔汉普郡法院兰开斯特大厦海洋管理组织。
Express.co.uk已联系Biome Algae请其置评。
这篇文章是在人工智能工具的帮助下编写的，它加快了《每日快报》的编辑研究速度。《每日快报》的一位编辑在文章发表前对其内容进行了审查。您可以在这里报告任何错误。
