我们不需要《饥饿游戏》的邪恶白人起源故事

Director Francis Lawrence's latest foray into

八年前,导演弗朗西斯·劳伦斯莫名其妙地让我们把苏珊娜·柯林斯的《饥饿游戏》系列小说的完结篇改编成两部电影,现在他终于承认把这本书分成两部电影并不是个好主意。

“我非常后悔,”他最近告诉《人物》杂志。“我完全同意。我不确定每个人都喜欢,但我绝对喜欢。”

哦,我也是。

所以,想象一下,带着这部电影系列的另一部回归吧。这一次,改编的前传以前几部电影中最邪恶的角色为中心:科里奥兰纳斯·斯诺,饥饿游戏的无情头目和帕纳姆公司的总裁。

2012年上映的《饥饿游戏》(The Hunger Games)在电影中引入了这种游戏,它是一种一年一度的仪式,让12岁至18岁的“贡品”在竞技场上战斗至死,为现场观众提供娱乐。这是对那些饥饿的、社会经济地位较低的地区的惩罚,他们敢于反抗压迫性的、富裕的国会大厦。这种情况持续了75年。

这部新电影的副标题是《歌鸟和蛇的歌谣》(Ballad of Songbirds and Snakes),它把我们带回到第10届年度奥运会和一个名叫科里奥兰纳斯(Coriolanus)的可怜年轻人(在之前的电影中由唐纳德·萨瑟兰(Donald Sutherland)饰演)成为总统之前。现在由眼睛明亮的汤姆·布莱斯扮演,我们看到他如何从一个富有同情心的导师变成我们所知道的无情的暴君。

这是一种选择。而且不是原作。这只是关于令人发指的白人的起源故事的最新趋势(部分归功于许多恐怖和超级英雄类型的作品)。人们渴望理解、人性化、讨论和描绘他们是如何变成卑鄙的人类的。是什么或谁引起了他们的蜕变?

就在本月上映的《诺罗姆》(Manodrome)中,杰西·艾森伯格(Jesse Eisenberg)饰演拉尔菲(Ralphie),一个满怀希望但没有工作的准爸爸,他加入了一个由阿德里安·布罗迪(Adrien Brody)领导的白人男性至上主义组织,他的角色(我想补充一句,这很容易)说服了他加入。拉尔菲继续谋杀一名黑人同性恋男子,恐吓他的女朋友,并从那里引人注目地退化。

因为,嗯,爸爸的问题什么的。当他还是个孩子的时候,他没有得到足够的爱,当上父亲的他感到不知所措。或者说,这部本就不堪一击的电影的结尾就是这么暗示的。

本月更有成就的电影是雷德·斯科特(Ridley Scott)执导的史诗电影《拿破仑》(Napoleon),该片由华金·菲尼克斯(Joaquin Phoenix)主演,讲述了法国皇帝拿破仑·波拿巴(Napoleon Bonaparte)走向耻辱的历程。今年夏天,仅仅是看到这部电影的预告片,就再次激起了评论家和历史学家的愤怒,他们都对这个臭名昭著的人物在电影中受到的待遇感到愤怒。

导演达伦·阿罗诺夫斯基(Darren Aronofsky)计划拍摄一部关于埃隆·马斯克(Elon Musk)的电影,这一消息也引起了类似的反应,马斯克的一长串罪行已被充分记录在案。

许多人对当今社会中众多堕落的现实生活中的男人的理所当然的反感,似乎已经演变成对他们在银幕上的反映的厌恶,无论是虚构的还是真实的。但对于讲故事的人或对讲故事感兴趣的人来说,这可能会令人窒息和沮丧。

Director Ridley Scott's 《卫报》最近质疑导演大卫·芬奇(David Fincher),他1999年的电影《搏击俱乐部》(Fight Club)是否成为白人细胞的催化剂,就好像白人细胞在那之前不存在一样。在电影中,爱德华·诺顿饰演的普通上班族被布拉德·皮特饰演的无政府主义者泰勒·德登激活。

芬奇强调了应该已经被理解的一点:描述不是认可。但围绕这些故事的两极分化的讨论仍然存在,这些角色在许多其他观众中也很受欢迎。

公平地说,如果做得好,它们真的很吸引人,很有煽动性。然而,《歌鸟和蛇的歌谣》并不是这两种东西。

虽然这部电影迎合了人们对流行趋势的好奇心,但它未能证明自己的存在,超出了好莱坞从成功的特许经营中榨取每一美元的常规。它并没有给整个故事添加任何内容。这只是…更多的故事。而且没有任何理由。

我们看到的科里奥兰纳斯是一个我们可能会支持的人:一个善良、聪明、有希望的年轻人,他深爱着他的表弟底格里斯河(亨特·谢弗饰)和奶奶(菲奥娜拉·弗拉纳根饰)。

他们的关系是这样的:底格里斯爱地在科里奥兰纳斯的旧衣服上缝新纽扣,表兄弟俩把冰箱里剩下的面包屑留给奶奶。在《鸟与蛇的歌谣》故事的开头,科里奥兰纳斯和蔼可亲,但野心勃勃,他的愿望只是能够舒适地养活他的家人。

Tom Blyth's Coriolanus and Viola Davis' Dr. Volumnia Gaul are presented as images of good and evil. But the young Coriolanus isn't as complex or interesting as ngbirds and Snakes"希望我们相信" src="http://www.cizai.com.cn/file/upload/202411/18/075421971.jpg"/>

不过,为了做到这一点,他必须以阴险的饥饿游戏的形式与资本主义打交道,由沃尔姆尼亚·高卢博士(由邪恶的维奥拉·戴维斯饰演)领导,她几乎每次都抱着几条嘶嘶作响的蛇来吓唬周围的人。

(这个形象听起来有点像《海女巫》中的厄休拉。但如果你熟悉这个系列,你应该已经知道会有卡通反派出现。在这方面,高卢医生没有让人失望。)

科里奥兰纳斯最初是作为高卢医生的陪衬出现的。他以导师的身份参与游戏,像他的许多富有的,据说更邪恶的同伴一样,不仅从帮助孩子变成怪物中寻求乐趣,而且从他们是否赢得游戏中获益。他和他家人口袋里的钱更多了。

虽然科里奥兰纳斯在这里表现得对自己的角色很矛盾,但观众很难理解。事实上,我很难对他有太多的感觉。他基本上还是我们一直认识的那个人——道德上妥协,充其量,自私,不值得信任。

那么,如果观众只是从他的性格中得出同样的结论,为什么还要拍一部关于他的新电影呢?

当然,我们对他的家庭生活和所爱的人有了更多的了解,而且他实际上曾经有过爱的能力(稍后会详细介绍)。但这会增加“饥饿游戏”吗?不。

The pulse-pounding scenes of the Hunger Games aren't enough to make up for what the new story lacks.

你很难对一个你已经熟悉的角色继续投入。尽管编剧迈克尔·莱斯利(Michael Lesslie)和迈克尔·阿恩特(Michael Arndt)尽了最大的努力,但当故事的轨迹并不特别戏剧化时,人们就很难保持兴趣了。这里没有大的进化。

那么,除了令人心跳加速的游戏场景之外,故事是如何让观众保持兴趣的呢?为柯里昂加一份浪漫。但这一点一直是《鸟与蛇的歌谣》中最不引人注目、最不舒服的方面。

科里奥兰纳斯立刻爱上了他的致敬露西·格雷(蕾切尔·齐格勒饰演),这是一个问题。一个被压迫的人爱上压迫者已经够糟糕的了。但是一个受压迫的少数民族(齐格勒有一半哥伦比亚裔美国人)爱上了她的白人压迫者?双呀!。

好莱坞难道没有从2019年以黑人女性和纳粹之间的浪漫故事为中心的电影《手在哪里》(Where Hands Touch)引发的反弹中吸取教训吗?在《饥饿游戏》的所有书籍和电影中,阶级,而非种族,才是冲突的核心根源。看起来还是不太好。

更令人恼火的是,露西·格雷写得并不好。她以一个陷入困境的少女的形象出现在故事中,在动荡的时刻(包括她第一次被选为贡物的时候,以及她在竞技场上与死亡擦肩而过的时候),她用歌声走了出来。这种音乐上的抗拒不知怎么迷住了科里奥兰纳斯。这也是为了吸引观众。

The woefully underwritten Lucy Gray is little more than a plot device to advance the character of Coriolanus, her love interest as well as her oppressor. That's problematic.

但当我们不太了解她这个角色时,这很难做到。她并不完全来自12区,尽管她在《饥饿游戏》中代表了12区。在我们见到她后不久,她就用一种难以分辨的南方鼻音和吉他天赋,对这一点做出了令人费解的解释——特别是关于她来自哪里的事情。

和前几部电影中凯特尼斯(詹妮弗·劳伦斯饰)的角色一样,露西·格雷在角斗场上并没有表现出真正的自卫能力,在角斗场上,她几乎完全依靠科里奥兰纳斯在角斗场里的狡猾策略来救她。但与凯特尼斯不同的是,露西·格雷的故事很少出现在科里奥兰纳斯的叙事中,她实际上是他的情节工具。

当露西·格雷这个角色不是特别勇敢或引人注目时,我们很难为她喝彩。真的,泽格勒似乎是直接从2021年翻拍的《西区故事》(West Side Story)中被挖出来的,因为她的音乐才能、风度和其他方面几乎没有。《歌鸟和蛇的歌谣》不符合她唱歌以外的才能。她在这里没有什么特别之处。

然而,科里奥兰纳斯有很多故事,但这部电影除了讲述他曾经是个年轻人之外,几乎没有什么关于他的故事。也许对一些粉丝来说,这足以刺激他们的胃口。随着时代的进步,《饥饿游戏》的奇异世界一直是一个令人着迷的反乌托邦世界,它对我们的社会越来越熟悉。

但是《歌鸟和蛇的歌谣》并没有兴趣参与讨论,也没有说任何话。这部电影给人的感觉就像偶尔坐上熟悉的过山车一样惊险。当你经历它的时候,它是扣人心弦的,但之后它就不会粘在你身上了。

相关推荐