巴里·墨菲(Barry Morphew)曾被控谋杀他失踪的妻子，这起案件的内爆引起了科罗拉多州一名检察官的新的关注——她被指控发动了一场奇怪的媒体闪电战，并利用她的团队追捕法官。
琳达·斯坦利是科罗拉多州第11司法区的地方检察官，她被指控向辩护律师隐瞒信息，拖延庭审期限，并将案件细节泄露给真实犯罪的youtube和播客用户——其中一人告诉《每日野兽》，他们对斯坦利的行为感到震惊。
“当她联系我时，我感到震惊、紧张和不安，”Julez Wolf在接受《每日野兽》采访时表示。“我被吓到了。”
2021年9月，也就是巴里·墨菲被捕四个月后，斯坦利在Facebook上联系了沃尔夫，讨论了这位youtube用户提出的一些批评，并回答了有关此案的问题。
“我的反应是觉得她在欺负我，并创造了她自己的故事，”沃尔夫说。“我怀疑通过联系我……她可能违背了法院的意愿，但她坚称自己是在法律范围内工作的。”
然而，法院并不这么认为。
上个月向科罗拉多州首席纪律法官办公室提交的针对斯坦利的诉状，提供了一个幕后的视角，让我们看到了这起备受瞩目的谋杀案是如何陷入混乱的，直到今年春天对巴里·墨菲的指控被撤销。
苏珊娜·墨菲(Suzanne Morphew)今年49岁，是两个孩子的母亲，住在科罗拉多州梅斯维尔(Maysville)。2020年5月10日，她骑完自行车没有回家，邻居报告她失踪了。
她的失踪引发了在她家附近2.5英里范围内的大规模搜索，找到了她的自行车和完好无损的头盔，但没有找到苏珊娜。与她结婚26年的丈夫巴里·墨菲(Barry Morphew)是一家园林绿化企业的老板，他发布了一段视频，恳求妻子平安归来。
查菲县警长办公室
“哦，苏珊娜，如果有人能听到你的声音，我们会不惜一切代价把你带回来。我们爱你。我们想念你。女孩们需要你。没有人提问。不管他们想要什么，我会不惜一切代价把你救回来。亲爱的，我爱你。我非常想让你回来，”他说，并悬赏20万美元。
不久之后，有关巴里·墨菲的问题开始出现，部分原因是有报道称，就在他妻子失踪之前，有人看到他在打扫丹佛一家酒店的房间。他否认与此事有关，并说他最后一次看到苏珊娜睡觉是在他出差之前。
在那年8月接受福克斯21频道(Fox21)采访时，墨菲抱怨说，他被描绘成一个恶棍，并提出了苏珊娜可能遭遇的各种猜测，包括她是动物袭击的受害者。“我们不知道上帝为什么要这么做。但我们必须信任他。”
正在进行的搜查没有发现苏珊娜的任何迹象，但在她失踪近一年后的2021年5月，巴里·墨菲(Barry Morphew)被指控犯有一级谋杀罪和篡改物证。几天后，他又被指控为他的妻子投了一张寄给唐纳德·特朗普的邮寄选票。(墨菲去年7月在选民欺诈案中认罪，没有被判入狱。)
斯坦利曾是一名警官和检察官，在苏珊娜·墨菲失踪5个月后的2020年11月当选为地方检察官。这个案子成为了全国性的新闻，出现在数百个头条新闻和电视节目中，新检察官接受了媒体的关注。
根据起诉书，斯坦利在2021年墨菲被捕前一个月联系了YouTube频道“Profiling Evil”的主持人迈克·金(Mike King)。2021年5月3日，也就是她宣布巴里·墨菲被捕的新闻发布会的两天前，她给金发了短信并打电话。在指控被公开后，据称她试图向金提供有关调查的信息，以回应他对投诉的质疑。
第十一司法区
“嗯，我会看看我能做些什么。只因为是你，迈克，”根据诉状，斯坦利回答了金的问题。
金没有回应记者的置评请求，他提出巴里·墨菲在热水浴缸里勒死了他的妻子的说法，斯坦利反驳说，浴缸看起来“很长一段时间”没有使用过。“但是继续在你的脑子里转来转去!”据称，斯坦利给金发了短信。
2021年8月，当案件的初步听证会正在进行时，斯坦利和金据称再次发短信。“感觉好吗?”听证会的第三天，墨菲的律师盘问了一名前科罗拉多州调查局探员关于DNA的问题，金在听证会上问斯坦利。
“是的。那是因为法官基本上已经表示他不干了。这对我们有好处，”斯坦利回应道。当天晚些时候，这位youtube用户再次发短信给地方检察官，询问墨菲是否在听证会上“试图盯着你看”。
我低头看着他。我每天都在努力，”据称斯坦利回应道。
在斯坦利于2021年8月30日出现在金的节目之前，两人又进行了一次谈话，讨论了正在进行的案件。她谈到了初步听证会的过程，她的办公室如何直到墨菲被捕后才得到完整的案件数据，以及她丈夫的烹饪如何帮助她应对案件的“压力”。
“我永远不会在我的道德信仰上妥协。或者根本不妥协，”斯坦利说。“我想，这是我第三次来这里了。到现在为止，你应该知道我是谁，我是做什么的，更重要的是，我不是做什么的。”
之后，斯坦利花时间回应了YouTube视频下观众的评论。
“我很好奇你当刑事律师多久了，因为你喜欢认为你知道这一点，”斯坦利在回应一篇质疑检察官如何在没有苏珊娜尸体的情况下获胜的评论时写道。
就在那个时候，斯坦利找到了沃尔夫，她在她的一个视频中质疑了地方检察官的调查。沃尔夫说，斯坦利直接给她发信息为自己辩护，甚至还给了她一个私人手机号码。
在那次谈话中，沃尔夫问斯坦利，墨菲是否“准备逃跑”，地方检察官回答说，“可能”。沃尔夫还在2021年9月14日的一段视频中展示了她和斯坦利之间的一些信息。没过多久，墨菲的辩护团队就听到了斯坦利的媒体宣传活动。在2021年9月提出的对检方制裁的辩护动议中，详细记录了沃尔夫的视频和斯坦利对“剖析邪恶”的采访。
尽管辩方指控检方行为不当，但法院发现了可能的理由，将案件提前审理。法官随后批准了墨菲50万美元的现金保释金，而不是控方建议的1000万美元保释金。
墨菲的代理律师艾瑞斯·埃坦告诉《每日野兽》，她对斯坦利公开讨论此案感到震惊，并表示地方检察官“造成了这种混乱，给人一种虚假的希望，认为他们的案件比实际情况更有力。”然而，辩护律师补充说，她的当事人一直否认这些指控，而且案件中的法官的裁决是公正的。
诉状说，之后，斯坦利给金发短信说了债券的决定。她告诉这位youtube用户，她并不感到惊讶，因为控方的一名证人“在证词中犯了很大的错误”。
“反正他也不在这个案子里，”据称斯坦利补充道。
与诉状中的另一项指控相比，有关斯坦利与媒体接触和露面的指控显得微不足道。诉状称，她要求她的团队调查当时负责此案的法官拉米·喇嘛(Ramey Lama)是否“曾虐待过他的前妻”。一名调查人员采访了他的前妻，她否认了这些指控。
喇嘛于2021年1月加入此案，此前这位前法官因与一名与调查有关的律师的私人关系而回避。他很快决定将审判移到县外，部分原因是桑特利的公开评论，并继续严厉起诉，直到预定的2022年4月审判日期。
据报道，法官还称控方“草率”，因为他们在取证截止日期前迟到，并称这种模式“疏忽大意，近乎鲁莽”。他还禁止检察官使用16名专家证人中的11人就手机数据、车辆数据和DNA作证。
根据起诉书，2022年3月12日，斯坦利向墨菲起诉小组发了一份在线请愿书，沃尔夫开始反对喇嘛禁止起诉家庭暴力专家的决定。在这份名为“帮助苏珊娜·墨菲(以及所有其他苏珊娜)找回她的声音”的请愿书中，沃尔夫声称“拉玛法官的前妻是苏珊娜·墨菲的拥护者，也是家暴的受害者。”
根据诉状，斯坦利鼓励她的下属去采访拉玛的前女友，询问法官是否“试图报复她，实质上，以一种几乎是被动攻击的方式，让这个案子无法起诉”。
“我们想看看她是否会对我们说些什么，或者法官的这些行为是否几乎是对她的被动攻击，”斯坦利在给检察官的信息中说，起诉书称。
在当地一名警长的调查员拒绝采访法官的前任后，地方检察官让她自己的调查员在4月15日与她交谈。根据诉状，这位前男友否认了地方检察官毫无根据的说法。
喇嘛没有回应置评请求，他告诉《丹佛公报》(Denver Gazette)，一名youtube用户此前也曾指控他家庭暴力，并发布了一段威胁性视频，导致卡农市警方将他押上法庭一段时间。他说，斯坦利决定就一个虚假谣言采访他的前女友，这让他感到震惊。
他在接受《丹佛公报》采访时说:“这些是明目张胆的欺凌和报复行为，我认为公众需要知道。”“她相信自己能做到。这没有任何问题。”
在与法官面谈四天后，斯坦利在没有偏见的情况下撤销了对巴里·墨菲的指控，这意味着指控可以随时重新提出。这个决定是如此出人意料，甚至让辩护团队都大吃一惊。
当时，地方检察官表示，当苏珊娜的尸体被发现时，将重新审视指控，这表明她的办公室只是想等待更有力的证据。此前的听证会显示，控方的案件依赖于间接证据，没有明确说明苏珊娜是如何被杀的。
查菲县警长办公室
苏珊娜的遗体于9月被发现，地方检察官办公室尚未宣布对墨菲或其他任何人的指控，因此不清楚是否有人会因谋杀她而面临司法审判。(目前尚不清楚苏珊娜的死因，墨菲的法律团队告诉《每日野兽》，他们仍在等待尸检结果。)
与此同时，斯坦利的麻烦并不局限于纪律法官本月提交的投诉。
自2021年1月上任以来，她还受到了6起其他投诉。其中一些案件涉及墨菲案，正在审理中;据KRDO报道，斯坦利正在使用纳税人的钱来保护自己。
8月份的另一份诉状称，Stanely在审判前就一起婴儿死亡案件接受电视采访时，大骂婴儿的母亲，并提出了自己对婴儿母亲的看法。该投诉仍在审理中，斯坦利尚未对指控作出回应。
在回应墨菲的一项指控，称她有违反法庭发现规则的模式时，斯坦利在7月告诉福克斯21，科罗拉多州律师监管顾问的调查“不会发现任何东西”。
“在我看来，这是一场政治迫害，”她补充说。
斯坦利没有回应《每日野兽》的置评请求。墨菲的律师艾瑞斯·埃坦(Iris Eytan)说，她的当事人坚称自己与这起谋杀案无关，他主要关注的是找出苏珊娜身上发生了什么。他还就被捕一事提起了联邦民权诉讼。“所有的家人都想知道苏珊娜发生了什么，”律师说。“所有其他的东西都是背景噪音。”
但因个人原因于2022年4月辞去法官职务的喇嘛并没有隐瞒他对斯坦利的看法。
“我认为她应该被吊销律师执照，”他说。“我认为她不应该从事法律工作。这是她滥用职权。”
