拉菲兹对自由律师组织对帕多数据安全的评论感到愤怒

Rafizi bristles at Lawyers for Liberty’s comments on Padu’s data security

布城1月4日电- - -经济部长Rafizi Ramli猛烈抨击自由律师组织(LFL)对其中央数据库系统(Padu)计划的质疑,并质问该组织是否正确了解马来西亚法律。

拉菲兹表示,该人权组织对管理马来西亚数据隐私和安全的法律缺乏了解,并补充说,该组织谴责他认为对公众有利的计划,表现得很无知。

“LFL的评论,如果我们按照他们的逻辑,声称所有政府数据都不能使用,这意味着我们不能使用移民等等。他们不明白帕多是我们正在收集的东西。与此同时,就在我们说话的时候,你们在政府的数据库中有大量的数据。这些数据受各自机构的法律管辖。

“如果PDPA没有扩展到公共数据,那么政府就不能做任何涉及公众的过程,所以现在存在的所有机构都必须关闭,因为PDPA不包括公共部门,按照他们的逻辑。

“我认为在发布这样的声明之前,LFL会理解2010年个人数据保护法(PDPA)和公共数据之间的区别。公共数据由政府机构收集和保存,并受其自身法案的保密和隐私性约束。如果我们花时间获得每个机构的批准,那将需要很长时间。

“这将破坏政府改善人民生活质量的努力,这就是为什么帕多在这里简化所有这些;因此,我发现很难理解LFL的声明,”他在今天的新闻发布会上说。

此外,拉菲兹还谈到了综合法案,他说他们将努力在2024年通过该法案。他说,该法案将允许所有政府机构通过帕多共享数据。

Rafizi表示,该法案是必要的,因为Padu系统是一个集成的数据收集系统,与现有的数据收集系统相比,更容易管理。

今天早些时候,LFL声称,政府新推出的中央数据库中心Padu的推出有暴露敏感信息的风险,但如果他们的个人数据泄露或被盗,公众没有法律赔偿来寻求损害赔偿。

该组织声称,根据2010年个人数据保护法(PDPA)第3(1)条的规定,如果Padu的数据泄露或被盗,政府机构将免受法律诉讼。

拉菲兹向公众保证,所有数据都将受到现行法律的保护,并解释说,Padu系统是新的,需要时间来精简。

他说,与任何旨在将机构和个人数据结合在一起的数字产品一样,它必须被视为一种“敏捷”的商业模式,随着它被整合到政府的系统中,它将继续增长和改进。

他说,他感谢公众的所有反馈,并补充说,这是改善制度和流程的唯一途径。

离别时,Rafizi表示,在Padu整合之前,所有标准的sop和网络安全措施都已采取,并且有一个专门的团队全天候工作以确保其顺利运行。

“除了安全问题,我还想指出,让私营公司来做这项工作可能会给你的数据带来更大的风险。因此,公众对于为什么政府机构和公务员必须处理这个数据库的问题,很简单:更少的眼睛,更少的手意味着更少的访问。

“公务员受法律和隐私法的约束;因此,将其保存在内部将使我们能够进一步保护您的数据不被不法分子获取。”他补充道。

相关推荐