内政部的工作人员表示，他们不记得在使用人工智能聊天机器人的实验中，他们在ChatGPT中输入了什么提示，文件显示没有保存实时记录。
今年5月，教育部告诉绿党参议员大卫·休布里奇(David Shoebridge)，它正在四个部门使用该工具，以“实验和学习为目的”。
它当时表示，使用是“协调和监控的”。
澳大利亚《卫报》根据信息自由法获得的记录显示，作为测试的一部分，在ChatGPT或其他工具中输入的所有问题或“提示”都没有保留同期记录。
休布里奇表示，这引发了潜在的“严重安全问题”，因为员工似乎正在使用ChatGPT来调整代码，这是他们工作的一部分。
为了回应对2023年11月至2023年5月期间使用的所有提示的要求，该部门提供了一份调查问卷，关于工作人员记得使用了哪些查询以及用于什么目的。
工作人员在调查中表示，他们“记不清”自己输入的是什么提示，或者他们“记不清很久以前的情况了”。
其中一人写道:“我记不起细节，但内容非常笼统，没有涉及部门基础设施或数据的细节。”
注册澳大利亚卫报免费的上午和下午的电子邮件时事通讯，获取每日新闻综述
休布里奇表示，这些文件对ChatGPT的使用受到监控的说法提出了质疑，并对所提供答复的可靠性提出了严重质疑。
他说:“事实上，并没有任何系统可以记录民政事务人员在聊天系统中输入的信息。”
“鉴于民政事务局使用ChatGPT是为了实验和学习目的，缺乏记录保存措施进一步加剧了我们的担忧，即该部门没有设置明确的护栏和保护措施。”
截止到截稿日期，内政部没有发表评论。
员工们表示，他们使用的许多提示都与计算机编程有关，比如“调试通用代码错误”或“让chat gpt[原文如此]为工作编写脚本”。
其他人则使用ChatGPT“查找错误并纠正脚本”，并指出“答案并不总是100%准确”。
跳过过去的通讯推广通讯推广后
在进行实验的四个领域之一的信息计算机技术部门，一个人使用该工具来“解决与业务相关的问题，如解决客户端和服务器端脚本(如javascripts和escripts)的问题，以及如何用某种语言执行某些功能等”。
对基于大型语言模型的聊天机器人的安全担忧包括，作为提示的一部分输入的敏感信息可能被纳入模型的底层数据集，这意味着这些信息可能会在以后被其他用户的问题所暴露。
在网络风险服务方面，英国内政部(Home Affairs)的一名工作人员使用ChatGPT进行“技术研究”，可能涉及与“英国政府供应链安全政策”相关的问题。
另一名难民人道主义和安置部门的员工则试用了ChatGPT，以“生成讨论问题，为来自另一个国家的非营利组织的简报提供信息”。
进行实验的第四个部门是数据和经济分析中心。
今年5月，内政大臣迈克尔·佩祖罗(Michael Pezzullo)告诉参议院，ChatGPT或Bard的使用已被“禁止和暂停”，并呼吁整个政府对这项技术采取措施。
“我认为，个别警官不一定了解这些风险，也不一定有能力处理这些申请，他们不应该处于这样的境地:‘天哪!这会帮助我更快地完成工作。我要下载ChatGPT，’”他当时说。
