新界警方的安德鲁·巴拉姆(见图)发现警员扎卡里·罗尔夫使用了高压手段。(Aaron Bunch/AAP图片)
一名专家证人在一次审讯中说，一名北领地警察没有必要开枪杀死一名土著少年。
2019年11月9日，在爱丽丝斯普林斯西北部的元endumu，警察扎卡里·罗尔夫在一次失败的逮捕中向19岁的库曼贾伊·沃克连开三枪。
爱丽丝斯普林斯的一项调查被告知，康斯特·罗尔夫向沃克的身体开的第二枪和第三枪既不合理也没有必要。
“在(另一名警察)的控制下，他从站着变成了躺在地上，”新界警方使用武力专家安德鲁·巴拉姆周五说。
罗尔夫警官的第一枪打中了沃克先生的后背，随后他和另一名警官倒在了地上。
他的右手和几秒钟前他用来刺伤康斯特·罗尔夫肩膀的一把剪刀就在他的身下。
在对警官的刑事审判中，他告诉陪审团，这名少年的手臂在动，能够刺穿他身下的警察。
代理警司巴拉姆告诉验尸官这是不可能的，他坚持自己在审讯罗尔夫警官时的判断，第二枪和第三枪开得过多，还有其他战术选择。
“如果罗尔夫把枪放进枪套里，他就有了所有其他装备，并有了‘空手战术’帮助他的搭档控制库曼贾伊，”这位前新界警方行动安全负责人说。
有25年工作经验的资深警察Supt Barram也为审判分析了Const Rolfe在射杀Walker先生前几分钟的行为。
法庭听取了他的意见，他认为警官Rolfe强行进入并“军事清理”他们发现Walker先生的房子的决定是危险的，违反命令，潜在的危险和违反政策。
在德怀尔医生向法庭宣读的一份报告中，巴拉姆警司说:“(罗尔夫警官和与他一起工作的警官)似乎都没有注意到(沃克先生)在前厅把手放在裤子口袋里，可能已经拿着武器。”
他们也没能与他们怀疑是沃克的男子保持安全距离，这使得这名少年刺伤了康斯特·罗尔夫的左肩。
巴拉姆警司断定，当罗尔夫拔枪并开了第一枪时，他并没有危险，因为沃克先生背对着他。
然而，他说，使用这种武器的决定让另一名与沃克搏斗的警官面临更大的风险。
巴拉姆警司写道:“罗尔夫(然后)站在(另一名军官)和库曼贾伊旁边，左手放在(这名军官)的下背部，朝库曼贾伊的左侧开了两枪。”
“不到一秒钟后，Const Rolfe向Kumanjayi的左侧开了三枪，距离第二枪很近……罗尔夫警官什么也没说，连续开了两枪。”
他同意律师Gerard Mullins的观点，如果验尸官发现Const Rolfe不相信另一名警官的生命处于危险之中，那么他开的第一枪也是不合理的。
与此同时，法庭还播放了一段康斯特·罗尔夫接受英国第7频道《聚焦》节目采访的视频，他在视频中批评了帕普特·巴拉姆的分析，称他“力不量力”。
他还指控巴拉姆警长迫于来自新界警察行政长官的压力而改变了他的结论，但这一指控被否认。
当被问及这一说法时，巴拉姆说:“这与其他阴谋论一致。”
早些时候，Const Rolfe的律师Luke Officer表达了他对传统报复和抨击他的客户的评论的失望。
他还提请验尸官注意法庭外的评论，称康斯特·罗尔夫是一个懦夫，因为他在周三拒绝回答问题时维护了自己的法律特权。
审讯将于周一继续进行。
澳大利亚联合通讯社
