英超(Premier League)上诉委员会表示，埃弗顿(Everton)已承诺为新球场的建设投入逾8亿英镑。
在上诉部分成功后，太妃糖因违反联盟利润和可持续性规则而被扣的积分减少到6分。
但在这份长达61页的文件中，英超透露，在布拉姆利摩尔码头建造的新球场的成本飙升至3亿英镑，超过了俱乐部最初的预测。
根据上诉决定的第三部分第135段:“有无可争议的证据表明，新球场对俱乐部的财政造成了不可避免的压力，迄今为止，俱乐部已经为该项目投入了超过8亿英镑。”
去年，寻求出售俱乐部多数股权的法哈德·莫希里(Farhad Moshiri)在社交媒体上声称，这座球场的成本为7.4亿英镑，但俱乐部坚称这个数字不正确，最初的预计成本仍然存在。
新球场预计将于明年开放，可容纳约5.3万人。
虽然英超联赛强调埃弗顿没有对他们违反PSR规则进行抗辩，但他们的上诉集中在最初的委员会如何判决他们的案件上。
俱乐部在三年的周期内最多允许亏损1.05亿英镑，埃弗顿在2019- 2020至21-22赛季期间亏损1.245亿英镑，被认为违反了这一规定。他们还被指控同样违反了21-23号的规定，正在等待案件的最新进展。
4分的回归意味着埃弗顿现在在英超积分榜上排名第15位，距离降级区还有5分的差距。根据英超联赛的说法，埃弗顿在上诉中指出了与原始委员会有关的九个不同因素，其中两个被接受，导致较轻的处罚。
在判决的书面理由中，英超联赛表示，其上诉委员会得出的结论是，作出10分处罚的委员会“犯了法律错误”。
首先，上诉委员会表示，委员会说俱乐部“不够坦率”，在布拉姆利摩尔码头新球场建设的相关费用方面没有“最大诚意”，这是“错误的”。其次，英超联赛表示，委员会“没有考虑到现有的基准”(来自EFL)，就10分的处罚比例而言，这是“错误的”。
13. 水晶宫28分
14. 伯恩茅斯- 28
15. 埃弗顿- 25 *
16. 布伦特福德- 25岁
17. 诺丁汉森林- 24
18. 卢顿- 20
19. 伯恩利- 13
20.。谢菲尔德联队-13
埃弗顿因违反PSR被扣6分
上诉委员会表示:“这些错误是重大的，因为它们影响了委员会在制裁方面的方法和结论。”
然而，上诉委员会确实强调埃弗顿仍然违反了财务规则，并补充说“立即扣分6分是适当和相称的，因为这是实现PSR目标的必要和足够的制裁。”
埃弗顿在一份声明中说:“虽然俱乐部仍在消化上诉委员会的决定，但我们对上诉的结果感到满意。”
