民主党人试图继续进攻以弥补失去的曼钦

Sen. Joe Manchin (D-W.Va.), left, with Sen. Jon Tester (D-Mont.) in late October. Republicans hope Manchin's retirement will free up cash to unseat Tester and bring another Republican gain.

11月9日,当西弗吉尼亚州民主党参议员乔·曼钦(Joe Manchin)宣布他不会寻求连任时,民主党人和共和党人达成了一致:没有了温和的现任参议员,民主党人将不得不彻底放弃西弗吉尼亚州的参议院席位。

两党对事态发展的共同看法始于此,也止于此。民主党人坚持认为,把曼钦失败的竞选记录下来是有一线希望的,这样他们就可以把精力集中在更有可能获胜的竞选上:德克萨斯州和佛罗里达州的挑战,民主党希望在这两个州关注堕胎权利可以把渺茫的希望变成激烈的竞争。

民主党人的扩张程度表明,该党2024年的形势是多么绝望——甚至在曼钦决定不参选之前就已经如此了:共和党只需要获得两个参议院席位就能占据多数,而民主党人惨淡的版图让他们在全国范围内捍卫席位。

前众议员蒂姆·瑞安(俄亥俄州民主党人)说:“显然,把西弗吉尼亚州从董事会中除名并不是一个理想的情况。”瑞安曾在2022年竞选参议员,现在是反特朗普组织“我们人民”的负责人。“这肯定会让事情变得更加困难。”

假设共和党现任议员(他们都在特朗普在2020年赢得的州)能够坚持下去,曼钦的退出意味着共和党只需要再获得一个席位就可以扭转参议院的局面,这将把共和党挑战的焦点缩小到两位长期任职的民主党人身上:蒙大拿州参议员乔恩·泰斯特(Jon Tester)和俄亥俄州参议员谢罗德·布朗(Sherrod Brown)。

如果说俄亥俄州、西弗吉尼亚州和蒙大拿州是自唐纳德·特朗普当选以来民主党一直在努力争取的州的象征——白人和工人阶级占多数——那么佛罗里达州和德克萨斯州都是拉美裔和黑人人口众多的州的象征,拜登在这些州与传统的民主党选民的斗争将使民主党的工作更加困难。

共和党参议院全国委员会(National Republican Senate Committee)发言人迈克·伯格(Mike Berg)说:“共和党有八个目标,在总统选举中比民主党的最佳目标更有优势。”

一方面,更乐观的民主党人认为,努力让曼钦再次当选将花费数千万美元,而且几乎没有成功的机会。特朗普在2020年竞选连任时以39个百分点的优势赢得了西弗吉尼亚州,2024年他很可能再次参加竞选。当曼钦在2018年以不到50%的选票获胜时,参议院多数党领袖查克·舒默的盟友成功地干预了共和党的初选,总共花费了1600万美元。

重复2018年的奇迹看起来是不可能的。在10月中旬的一项面对面民调中,西弗吉尼亚州州长吉姆·贾斯特斯(右)领先曼钦13个百分点。那是在特朗普支持司法部竞标之前。

就连前俄亥俄州国会议员瑞安(Ryan)也认为,共和党的额外资金不会危及布朗,相反,他认为布朗所在的州与全国民主党渐行渐远是最大的障碍。

“这里会有足够的钱,每个人都有足够的钱来传达他们的信息,”瑞安说。“所以我认为任何一方的额外资金都不会影响它。”

全国民主党人淡化了失去曼钦会使他们在俄亥俄州和蒙大拿州的工作更加困难的想法。

他们还声称,放弃西弗吉尼亚州可以让他们在倾向共和党的德克萨斯州和佛罗里达州发起进攻,共和党认为这两个州的现任者步调不一致,容易受到攻击。德克萨斯州共和党参议员特德·克鲁兹(Ted Cruz)是极右翼的宠儿,他在2018年的连任竞选中差点失败。

2018年,佛罗里达州共和党参议员里克·斯科特(Rick Scott)以不到半个百分点的优势赢得了他的第一次参议院竞选。

从那以后,他给了民主党很多攻击他的方法。在2022年担任NRSC主席期间,斯科特因其大幅缩减联邦政府规模的计划招致了来自佛罗里达州以外地区的民主党人的批评,同时也招致了共和党人的不满。他的计划包括让所有联邦立法在五年内失效,并要求国会重新授权每项法案。该条款适用于社会保障和医疗保险,这两个项目在阳光之州的大量老年人中非常受欢迎,尽管斯科特随后修改了计划,将这两个项目排除在外。

参议院多数党政治行动委员会(Senate多数党PAC)主席J.B.波尔施(J.B. Poersch)表示:“由于现任议员有赢得连任的记录和资源,民主党已经在德克萨斯州和佛罗里达州对不受欢迎的共和党参议员发起了令人印象深刻的挑战,民主党人在参议院占据了多数席位。”参议院多数党政治行动委员会是一个支持民主党的超级政治行动委员会,与参议院多数党领袖查克·舒默(Chuck Schumer,纽约州民主党人)关系密切。

民主党人也将堕胎权视为在这两个州获胜的议题,这两个州的限制性法律要么已经生效,要么即将生效。

Former Rep. Debbie Mucarsel-Powell (D-Fla.), the first South American immigrant in Congress, lost her reelection bid in 2020. She now hopes to unseat Sen. Rick Scott (R-Fla.).

考虑到将堕胎权纳入佛罗里达州宪法的公投前景,这个问题在佛罗里达州可能尤为突出。投票修正案已经获得了足够的签名,使其有资格获得佛罗里达州最高法院的审查。如果法院裁定其符合宪法,堕胎权利支持者将需要收集更多的签名,以便在2024年11月的投票中出现。

曾担任州长的斯科特曾表示,如果他还在任,他会签署该州为期六周的堕胎禁令。他在2021年共同发起了一项禁止怀孕20周后堕胎的法案,最近还表示,他对制定更严格的国家法律来限制堕胎权持开放态度。

前众议员黛比·穆卡塞尔-鲍威尔在给《赫芬顿邮报》的一份声明中说,斯科特的“议程将剥夺妇女自己决定医疗保健的权利,并将医生送进监狱。”“这一记录是佛罗里达人准备在2024年投票让他承担责任的最重要原因之一。”

民主党在这两个州也有很有前途的候选人。在佛罗里达州,他们正在考虑穆卡塞尔-鲍威尔(Mucarsel-Powell),他是来自人口稠密的佛罗里达州东南部的厄瓜多尔移民,于8月参加竞选。在德克萨斯州,民主党人支持众议员科林·奥尔雷德(Colin Allred),他是一名温和的黑人,曾是美国国家橄榄球联盟(NFL)球员,来自该州日益民主党化的郊区。奥尔雷德今年5月宣布参选。

“参议院竞选是候选人与候选人之间的竞争,我们有更好的候选人,”参议院民主党竞选部门民主党参议院竞选委员会的通讯主任大卫伯格斯坦在一份声明中说。“我们参议院的民主党人经受了战斗考验,他们有自己独特的选民联盟支持,他们的对手是严重受损和有缺陷的共和党人,这些共和党人在妇女自主选择医疗保健的权利等问题上站在错误的一边。”

Allred和Mucarsel-Powell不太可能获胜——德克萨斯州是民主党人希望破灭的长期来源,而佛罗里达州在最近的选举周期中急剧右倾。这两个州都充斥着昂贵的媒体市场,这使得即使是象征性的重大支出也很昂贵。

“对于外部团体来说,佛罗里达州和德克萨斯州的学费极其昂贵,”NRSC发言人伯格补充说。“查克·舒默(Chuck Schumer)将如何证明,在他的现任参议员们正在进行竞选的情况下,花1亿美元在佛罗里达州或德克萨斯州竞选是合理的?”

然而,伯格的观点可能取决于共和党能对多少民主党现任议员构成可信的威胁。共和党在招募方面遇到了困难,他们只在宾夕法尼亚州找到了他们喜欢的候选人,而最终要么是与maga结盟的候选人,比如亚利桑那州的卡里·莱克(Kari Lake),要么是在其他州,包括威斯康星州,步履维艰。

民主党人希望赢得或迫使共和党花钱捍卫他们认为理所当然的席位,这也完全依赖于奥尔雷德和穆卡塞尔-鲍威尔在筹款方面的出色表现。2018年,斯科特个人为他的竞选活动捐赠了6300万美元,前众议员贝托·奥罗克(Beto O 'Rourke)在创纪录的筹款活动之后险些击败克鲁兹。

但鉴于民主党在参议院的版图面临挑战,两位候选人的强劲筹款可能会扩大战场,迫使共和党人花钱捍卫他们原本认为理所当然的席位。奥尔雷德在上个季度筹集了470万美元(奥罗克在同一时间内仅筹集了170万美元),而穆卡塞尔-鲍威尔在新竞选活动的前五周筹集了150万美元。

当然,如果泰斯特和布朗双双落选,德克萨斯州和佛罗里达州发生的事情也不会有什么影响。两位候选人在民意调查中都远远领先于总统,布朗大体上领先于他不知名的对手,蒙大拿的竞争看起来更加激烈。

这两个结果都不令人意外,因为布朗和泰斯特是最后两位在各自州赢得全州选举的民主党人。2018年,布朗以近7个百分点的优势击败了他的共和党对手,而两年前,特朗普以8个百分点的优势拿下了这个前摇摆州。

除了展示布朗在俄亥俄州工会大厅作为自由民粹主义者的记录外,民主党人还强调了右翼取代他的混乱竞争,他们认为候选人在全州范围内的竞争中几乎没有布朗那么有竞争力。共和党初选是企业家莫雷诺(Bernie Moreno)、州参议员多兰(Matt Dolan)和国务卿拉罗斯(Frank LaRose)之间的三方竞争,只有拉罗斯在全州范围内获胜。

民主党人相信,无论哪位候选人出现,共和党的初选都会让他们血战,这将使他们在大选中输给布朗。

布朗的竞选经理雷切尔·佩特里在给《赫芬顿邮报》的一份声明中说:“谢罗德为工人和工作尊严而战的记录,反对特殊利益,总是为俄亥俄州人做正确的事情,这与被提名与他竞争的人形成鲜明对比。”

支持赫芬顿邮报

赌注从未如此之高

在赫芬顿邮报,我们相信每个人都需要高质量的新闻,但我们明白不是每个人都能支付得起昂贵的新闻订阅费用。这就是为什么我们致力于提供深入报道、经过仔细事实核查的新闻,让每个人都能免费获取。

我们的新闻、政治和文化团队投入时间和精力,进行有力的调查和研究分析,以及快速而有力的每日报道。我们的“生活”、“健康”和“购物”栏目为你提供经过充分研究、经过专家审查的信息,让你过上最好的生活。而《赫芬顿邮报》的“个人”、“声音”和“观点”栏目则以真人真事为中心。

只要给我们1美元,就能让每个人都能获得免费的新闻。你的贡献将大有帮助。

在赫芬顿邮报,我们相信每个人都需要高质量的新闻,但我们明白不是每个人都能支付得起昂贵的新闻订阅费用。这就是为什么我们致力于提供深入报道、经过仔细事实核查的新闻,让每个人都能免费获取。

只要给我们1美元,就能让每个人都能获得免费的新闻。你的贡献将大有帮助。

随着2024年总统大选的升温,我们民主的基础岌岌可危。没有见多识广的公民,就不可能有生机勃勃的民主。这就是为什么《赫芬顿邮报》的新闻对所有人都是免费的,而不仅仅是那些付得起昂贵付费墙的人。

没有你的帮助,我们做不到。每月只需捐献1美元,就可以支持我们的新闻编辑部。

随着2024年总统大选的升温,我们民主的基础岌岌可危。在《赫芬顿邮报》,我们相信,没有消息灵通的公民,就不可能有充满活力的民主。这就是为什么我们的新闻对所有人都是免费的,即使大多数其他新闻编辑室都退到了昂贵的付费墙后面。

我们的新闻编辑室将继续为您带来有力的调查、深入研究的分析,并及时报道近代史上最重要的选举之一。报道当前的政治气候是我们不能轻易承担的责任——我们需要你的帮助。

每月只需捐献1美元,就可以支持我们的新闻编辑部。

支持赫芬顿邮报

相关推荐