法官否决了爱荷华州禁止学校图书馆图书,讨论LGBTQ+问题的部分法律

周五,一名联邦法官暂时否决了爱荷华州一项法律的关键部分,该法律禁止学校图书馆出售某些书籍,并禁止教师提出LGBTQ+问题。

法官Stephen Locher的初步禁令阻止了该法律的执行,该法律原定于1月1日生效,但已经导致数百本书从爱荷华州的学校下架。

这项由共和党领导的立法机构和共和党州长金·雷诺兹于2024年初通过的法律禁止学校图书馆和教室里出现描绘性行为的书籍,并禁止教师在六年级之前向学生提出性别认同和性取向问题。

Locher阻止了这两项规定的执行。

他说,禁书的范围“非常广泛”,导致历史书籍、经典作品、获奖小说,甚至是旨在帮助学生避免成为性侵犯受害者的书籍都被撤下。他说,部分法律不太可能满足宪法对言论自由的要求。

Locher说,禁止在小学讨论“性别认同”和“性取向”的规定,其写作方式“过于宽泛”。

法官保留了一项要求,即如果孩子要求更改代词或名字,学校管理人员必须通知家长,并称原告没有法律依据。

爱荷华州的措施是全国范围内类似立法浪潮的一部分。这些法律通常得到共和党议员的支持,旨在禁止讨论性别和性取向问题,禁止对变性儿童使用青春期阻断剂等治疗,并限制在学校使用洗手间。其中许多都引发了法庭挑战。

爱荷华州法律的反对者提起了两起诉讼。一名代表爱荷华州安全学校组织,七名学生代表爱荷华州美国公民自由联盟和拉姆达法律公司。另一本是由爱荷华州教育协会、出版商企鹅兰登书屋和四位作者出版的。

第一起诉讼认为该措施违宪,因为它侵犯了学生和教师的言论自由和平等保护权。第二起诉讼的焦点更集中在禁书上,认为该法律违反了宪法第一和第十四修正案的平等保护条款。

这两起诉讼的律师都表示,该法律内容宽泛,令人困惑。

在12月22日的听证会上,爱荷华州总检察长办公室的丹尼尔·约翰斯顿(Daniel Johnston)认为,学校官员对禁书的适用范围过于宽泛。约翰斯顿说,在决定是否删除书籍时,教育工作者不应该关注性行为的概念,而应该寻找符合爱荷华州对性行为定义的文本或图像。

相关推荐