星期四，在FNC的“故事”节目中，网络撰稿人乔纳森·特利对科罗拉多州最高法院禁止前总统唐纳德·特朗普参加2024年初选投票的决定提出了质疑。
根据特利的说法，第14修正案不适用，因为1月6日是一场骚乱，而不是叛乱。
“这是胡说八道，”他说。“我的意思是，首先，布什诉戈尔案有一个非常有趣的类比，你知道，20多年前，另一个州的最高法院又做出了4比3的裁决。法院所做的是他们对佛罗里达州使用的模棱两可的标准感到不舒服。这更是如此。当我读到第14修正案时，我看到了起义或叛乱。这两者都不是。这是一场骚乱。公众中的大多数人都是这样看的。但也不清楚这是否适用于总统职位。他们列举了一些职位，但显然不包括总统职位。因此，正如我所料，有很多因素可能导致这项裁决被推翻。”
“为了达到这个地步，这四位大法官不得不在每一点上都采用最全面的解释，以使这件事真正起作用，”他继续说。“但我认为它将从最高法院崩溃。我们中的许多人都希望他们用一个声音说话，他们为我们所有人说话，除了你刚才扮演的那些人，特别是你在其他网络上听到的那些人。很少有公民庆祝这一点，这是一直庆祝特朗普的每一次努力的核心。我并不是说他们对特朗普的批评是错的。我想说的是，他们的手段是错误的。如果你想捍卫民主，就要实践民主，这就是这里正在发生的脱节。”
