民意调查可能毫无用处，甚至补选在预测大选结果方面也不可靠，大选据信还有10个月左右的时间，但越来越多的证据表明，保守党正面临灾难性的结果，这是难以抗拒的。
一些托利党已经放弃:数十名国会议员宣布他们不再寻求连任。还会有更多。而剩下的一些人只是感到震惊和困惑——这些人的反应是可以理解的，因为他们相信苏纳克有出色的政治领导才能，或者相信只要这位确保保守党在选举中取得历史性胜利的人被赶出政坛，“成年人”就会掌权。
但其他人希望仍有一条重获胜利的道路——或者至少能减轻这场灾难，从而在斯塔默上任后不可避免地带来失望之后，让保守党迅速重新掌权。
今天发表在报纸上的一项民意调查指出了一条可能的道路。问题是，第一步是摆脱苏纳克，第二步是采取一些政策，即使是现在，随着燃烧的屋顶坍塌，许多保守党议员也不会支持这些政策。
第一种可能是通过自愿退出来克服的。对于像苏纳克这样魅力四射、前途无量的年轻人来说，再执政几个月意味着什么呢?但这可能并不容易:历史上有很多这样的例子:一位拥有令人满意的退休计划的首席执行官，被缺乏远见的直接下属阻碍了。
我们的政治家习惯于用一条从左到右的线标出政治立场的简单示意图。政客们将自己轻松地置于这条线上，聚集在中间偏右的人成为保守党，而聚集在中间偏左的人加入工党。然后，两党的领导人都保持着礼貌而不太遥远的立场，就在中间的任何一边。选举成功的口头禅是:不要疏远中间派，但同时让你的支持者站在队伍的另一端，认为你可以，同时说服他们无论如何他们无处可去。
这只适用于“相关的”政治立场，因为那些沿着左右路线发现的政治观点绝不是唯一的。只是这些其他的想法生活在一个三维的空间里，离“相关”的界限有一段距离，被公众和媒体忽视，在当选的政治家中也没有多少支持者。
在过去50年的大部分时间里，主流路线从左派关注政府和社会对公共和私人资源的控制，到右派支持自由企业和风险奖励。撒切尔夫人在一定程度上将中间派向右拉，取得了巨大的经济成果。布莱尔跟着她去了那里，卡梅伦觉得布莱尔和撒切尔的落脚点很舒服。
但是，这条线可能会不时发生戏剧性的变化，我们太多的政治家没有注意到，民众现在正聚集在撒切尔(甚至布莱尔)认为来自三维空间的一系列政策周围。
因此，我们的左派现在是建立在气候变化、动物福利、性别和群体认同等一系列问题的基础上的，而我们的右派则鼓吹民族认同，首先为英国居民的利益执政，不加入欧盟，控制移民。无论是保守党还是工党，都对这种论调感到不舒服。
其结果是，保守党当前的策略——制定计划，实施计划，然后期待心怀感激的选民在投票时给予回报——注定要失败。认为政府的情况会好转的想法是没有事实根据的。
首相是时候提前举行选举，让选民来决定了。
莫伊兰勋爵是一名军官nservative同行
