一项新的研究显示，法庭上不能用没有与性有关的伤害来推断强奸受害者是在“编造”。
专家们分析了过去30年发表的医学研究，比较了被强奸妇女和自愿性行为妇女的肛门生殖器损伤(AGI)。
他们检查了3000多名女性的数据，发现超过一半的强奸幸存者没有可检测到的伤害，甚至在专家使用法医染料和放大技术进行检查时也是如此，而在30%的自愿女性身上可以发现可检测到的肛门生殖器损伤。
来自伯明翰大学和格拉斯哥、利物浦和布里斯托尔的英国国民健康服务专家的研究人员在《ecclinicalmedicine》上发表了他们的研究结果，他们得出结论:没有AGI既不能证明同意，也不能证明不存在渗透。
来自伯明翰大学的合著者大卫·诺曼博士评论说:“女性可能不会透露强奸，因为她们错误地认为，如果她们的生殖器部位没有受伤，她们就无法证明遭到侵犯。”是否存在肛门生殖器损伤也可能影响执法人员和陪审员对所指控的性侵犯的看法。”
“我们的研究提供了明确的证据，不能在法庭上用没有受伤来推断强奸没有发生，受害者是在‘编造’。”我们希望我们的发现有助于直接挑战强奸神话，使幸存者能够报告他们的攻击，并将肇事者绳之以法。没有AGI既不能证明同意，也不能证明不存在渗透。”
系统评价表明，尽管AGI在性侵犯后的可能性更大(SA为48%，CSI为31%)，但两组都有AGI检测和AGI缺失的组合。
对遭受性侵犯的妇女进行的身体检查结果可在法庭上用作法医证据。根据这些数据，没有理由仅仅根据亲密体检就否定强奸指控。
成员国于2015年通过的2030年联合国可持续发展目标议程(sdg)呼吁消除对妇女和女童的暴力行为。然而，根据英国政府的数据，2019/2020年，只有4%的性犯罪和2%的强奸犯罪在同一年被指控或传唤。
这些案件中有很大一部分被警方记录为结案，结果是“证据困难，受害者不支持行动”——这表明强奸幸存者退出了诉讼程序。
诺曼博士补充说:“许多神话强化了人们对性暴力举报的文化态度。其中一个这样的神话预期身体暴力，因此伤害，是不可避免的伴随着强奸。性侵犯者使用不同的策略，比如使用武力威胁，这降低了AGI的可能性。”
“如果我们希望支持强奸幸存者，临床社区必须发出一个明确的、基于证据的信息，以确保强奸神话得到充分挑战。”这将有助于幸存者增强信心，相信刑事司法系统将支持他们披露和报告性暴力。”
