普里蒂·帕特尔爵士警告说，对鲍里斯·约翰逊的攻击是对英国脱欧、言论自由和保守价值观的攻击，因为特权委员会报告的影响继续在议会爆发。
这位前内政大臣与鲍里斯·约翰逊的另一位高级盟友、前内阁大臣雅各布·里斯-莫格爵士一起质疑该报告的有效性。
雅各布爵士表示，之前在上议院发生的一起案件中，一个委员会因为“看起来缺乏公正性”而撤回了调查结果，这意味着该报告应该被丢弃。
但普里蒂夫人的言论突显了保守党议员中约翰逊的许多支持者对哈曼担任主席的委员会得出的结论感到愤怒。
正如约翰逊上周宣布辞去议员职务时所做的那样，帕特尔将调查与攻击英国退欧的愿望联系起来。
特权委员会对鲍里斯·约翰逊的调查报告今天早上引起了轩然大波，调查结果称这位前首相“故意不诚实”，并建议如果他没有辞职，就暂停他的职务。
但是委员会的裁决公平吗?或者这是政治迫害?有你的发言权。
在接受《快报》采访时。普里蒂夫人说:“鲍里斯·约翰逊让保守党获得了自玛格丽特·撒切尔以来最大的多数席位，赢得了英国从未投票给保守党的部分地区的广泛支持，完成了英国退欧，监督了成功的Covid疫苗计划，并领导世界支持乌克兰反对普京的侵略。”
“他获得了执政的授权，并且一直是自由事业和保守党价值观的强大力量，包括言论自由。鉴于鲍里斯的记录和成就，有人抓住机会诋毁他和他的记录也就不足为奇了。
“人们会得出自己的结论，对特权委员会的报告及其分析和结论持有自己的看法，但由于鲍里斯的领导，我们的国家变得更适合居住，世界在捍卫我们的价值观和自由方面的决心更强。”
普里蒂夫人已成为现任保守党领导层和总理苏纳克的主要批评者。
她领导了保守党民主组织(CDO)的基层成员，他们去年对约翰逊的下台非常不满。
不要错过……鲍里斯的盟友发誓要迅速报复苏纳克，掀起一波羞辱性的起义[INSIGHT]鲍里斯“缝合”的真正原因现在很清楚了——但它会适得其反[REVEAL]民意调查:鲍里斯·约翰逊是留欧缝合的受害者吗?(反应)
与此同时，雅各布爵士表示，“缺乏公正性的表象”应该使特权委员会的报告无效。
雅各布爵士尤其关注委员会主席哈曼针对约翰逊的历史性推文。
他说:“我对整个报告最大的反对意见是，它看起来不公正。”
他将这项为期90天的禁令描述为“明显的报复性”。
“他们做得太过分了，”他补充说。
他指出，上议院司法委员会开创了一个先例，因为霍夫曼勋爵的妻子是大赦国际董事会成员，就撤销了对一个问题的调查结果，这给人一种偏见的印象。
他还指出，在18世纪，议会从针对激进议员约翰·威尔克斯(John Wilkes)的记录调查中删除针对议员的调查结果是有先例的。
“红墙”的盟友、北达德利的保守党议员马尔科·隆吉说:“任何公正的人，甚至是那些可能反对鲍里斯的人，都不会理解这些制裁。”
“同样令人无法理解的是，在委员会听取任何证据之前，委员会主席如何被允许继续担任她的角色，公开预先判断鲍里斯。
“国家、党和我都希望从这个传奇中走出来，专注于我们面临的挑战，为所有人带来更好的结果。”
与此同时，另一位盟友杰克逊勋爵告诉BBC，特权委员会是“一场虚假的审判”。
据英国《快报》了解，至少有一位现任内阁大臣将投票反对该报告，因为保守党议员对此存在分歧。
