布鲁塞尔>>欧盟最高法院今天裁定，欧足联和国际足联违反欧盟竞争法，阻止独立足球超级联赛的计划。
在超级联赛于2021年4月启动失败后，该案件于去年在法院审理。欧足联主席亚历山大·切费林称俱乐部领导人是“蛇”和“骗子”。
该公司由12家反叛俱乐部组成——在今年尤文图斯退出后，现在只有皇家马德里和巴塞罗那领导——开始采取法律行动保护自己的地位，马德里法庭要求法院就欧盟法律的要点作出裁决。
“我们赢得了竞争的权利。欧足联的垄断结束了。足球是免费的。俱乐部现在摆脱了制裁的威胁，可以自由决定自己的未来，”总部位于马德里的A22体育管理公司首席执行官贝恩德·雷查特说。
这些俱乐部指控欧足联滥用其在足球比赛中的市场主导地位，违反了欧洲法律。
法院表示:“国际足联和欧足联规定，任何新的俱乐部间足球项目都必须事先得到他们的批准，比如超级联赛，并禁止俱乐部和球员参加这些比赛，这是非法的。”“国际足联和欧足联的规则没有框架来确保它们是透明、客观、非歧视和相称的。”
法院承认国际足联和欧足联滥用主导地位，他们在批准、控制和制裁方面的规定“必须被认为是对提供服务的自由的不合理限制”。
这一裁决将提高中超联赛发起人恢复其项目的希望，尽管法院表示，“这并不意味着像中超联赛项目这样的比赛必须得到批准。”
“在被问及国际足联和欧足联的规则后，法院在判决中没有对这个具体项目做出裁决。”
欧足联表示，它去年解决了“欧足联预授权框架内的历史性不足”，并承诺继续捍卫管理机构在欧洲体育模式中的核心作用。
欧足联表示:“欧足联对其新规则的健全性充满信心，特别是它们符合所有相关的欧洲法律法规。”
在最初的想法失败两年后，超级联赛的发起人在今年2月提出了一项新的提议，即举办一场多级别比赛，包括多达80支欧洲球队，在欧足联的授权之外运作。
英国俱乐部仍然不太可能加入这样一个重新启动的计划。英超联赛的国际吸引力和财政实力在过去两年里只增不减，英国国王查尔斯上个月宣布的一项政府法案提议，有权阻止英格兰球队试图加入一个独立的联赛。
在一份解释新《足球治理法案》的文件中，政府表示，超级联赛“从根本上没有竞争力”，“有可能破坏足球金字塔，违背球迷的意愿”。
西班牙联赛对今天的判决做出了回应，重申“超级联赛是一个自私的精英模式。任何不完全开放，只能通过国内联赛一个赛季接一个赛季直接进入的项目都是封闭的。”
在其裁决中，法院还指出，给予国际足联和欧足联对与其比赛相关的媒体权利商业开发的独家控制权的规定，“会对欧洲足球俱乐部、所有在媒体市场运营的公司，以及最终对消费者和电视观众有害，因为这会阻止他们享受新的、潜在的创新或有趣的比赛。”
A22的雷哈特表示，将向球迷提供“免费观看所有超级联赛的比赛”，并向俱乐部传达了“收入和团结支出将得到保证”的信息。
法院的裁决是自1995年所谓的博斯曼裁决以来最令人期待的体育裁决。该案颠覆了足球的转会体系，推高了那些在合同到期后成为自由球员的顶级球员的薪酬，并最终加速了富裕俱乐部与其他俱乐部之间的财富和竞争鸿沟。
当超级联赛(一项基本上不公开的比赛，作为欧足联欧冠联赛的替代品)揭幕时，来自英格兰、西班牙和意大利的反叛俱乐部受到了广泛的谴责。
欧足联的辩护是，它通过在金字塔结构中向所有人开放的比赛来保护体育在欧洲社会中的特殊地位，并为这项运动的基层提供资金。本赛季，冠军联赛包括66年来首次获得比利时冠军的安特卫普皇家，以及2019年才进入德国顶级联赛的柏林联盟。
拟议中的超级联赛有20支球队，最多可容纳15名创始人，这将有效地取代欧洲冠军联赛，并削弱国内联赛的体育和商业吸引力。
没有降级从根本上与欧洲足球格格不入，与美国精英体育联盟不同，欧洲足球有根据表现升降级的风险和回报。
欧足联表示:“欧足联仍然坚定地致力于维护欧洲足球金字塔，确保它继续为更广泛的社会利益服务。”“我们相信，以团结为基础的欧洲足球金字塔，球迷和所有利益相关者都宣称这是他们不可替代的模式，将受到欧洲和各国法律的保护，免受分裂的威胁。”
