电影到底是为了什么?为大屏幕创作的艺术作品应该做什么?如果你被难住了，不要担心。你有个好伙伴。显然，终极专家——美国电影艺术与科学学院的投票机构——甚至都不知道。
当今年的奥斯卡提名公布时，不可避免的是，今年“男人说话”的大片《奥本海默》以13项提名占据主导地位，紧随其后的是最新的《尤格斯·兰斯莫斯的古怪和犀利》《可怜的事情》，获得11项提名。《马丁·斯科塞斯拒绝再剪了，先生，除非我死了》，也被称为《花月杀手》，获得了10分。毫无意外——所有这些都完全在意料之中，而且在大多数情况下或多或少都是应得的。
当今年的奥斯卡提名公布时，不可避免的是，今年“男人说话”的大片《奥本海默》以13项提名占据主导地位，紧随其后的是最新的《尤格斯·兰斯莫斯的古怪和犀利》《可怜的事情》，获得11项提名。《马丁·斯科塞斯拒绝再剪了，先生，除非我死了》，也被称为《花月杀手》，获得了10分。毫无意外——所有这些都完全在意料之中，而且在大多数情况下或多或少都是应得的。
但是，在对今年的选择进行令人窒息的分析时，也出现了一阵恐慌，而这种恐慌的主题就是奥本海默的姐妹电影《芭比娃娃》。
是的，它获得了八项可观的提名，包括最佳影片奖(十项提名)。艾美莉卡·费雷拉(America Ferrera)因饰演想象力丰富的格洛丽亚(Gloria)而获得最佳女配角提名，主要是因为影片最后一段激动人心的独白。瑞恩·高斯林(Ryan Gosling)也因饰演肯(Ken)而获得最佳女配角提名，他以令人钦佩的信念演绎了这个滑稽可笑的角色，他的孩子们将来会觉得这个角色令人尴尬，但却令人愉快。所有的好。
但人们一直抱怨的是这些遗漏。这部电影的主要制片人玛格特·罗比(Margot Robbie)与最佳女主角提名失之交手，我可以接受这个决定(她很好，但从某种程度上说，表演不是重点)，但主要是格蕾塔·葛韦格(Greta Gerwig)在最佳导演名单上找不到。我认为，这是非常可耻的，也是令人厌倦的意料之中的。
它的理由是什么?我们先从大的开始吧。自从《芭比娃娃》从梦幻之家TM的顶端飘出，登上国际票房的草地以来，它的总票房接近14.5亿美元(合13亿欧元)。这使得它成为去年最卖座的电影，目前是有史以来第14卖座的电影。
但好吧，我承认这还不足以把最佳导演奖颁给掌舵的女人，即使这是一个惊人的成就，尤其是对于一部主要是粉红色的电影，看起来像是给女孩看的。
，那我们就只考虑葛韦格的成就吧，好吗?尽管这部电影莫名其妙地获得了最佳改编剧本奖(基于它建立在现有知识产权的基础上——一个塑料娃娃甚至不是一个角色，这就是芭比娃娃的全部意义，我现在不打算解释它，可能有人在这方面做了博士学位)，但由葛韦格和她的搭档诺亚·鲍姆巴赫(Noah Baumbach)创作的《芭比娃娃》是一部完全原创的作品，既具有深刻的讽刺意味，又完全真诚。
电影应该做什么?因为这个可以做所有的事情。
它深入挖掘了芭比作为一种文化现象:她的意图，她的影响，她的发展，她的可能性，她的矛盾，她非常真实的问题。它很有趣，每隔几秒钟就会有视觉和剧本上的插科打诨。它在视觉上是聪明和令人愉快的。它偶尔会移动。这是我们以前从未见过的，在熟悉的球场上玩得很熟练。
对于许多知道有些事情不对劲但又不能明确指出来的年轻人来说，这可能已经结晶了21世纪对女性期望的内在矛盾。哦，它赚了超过10亿美元。《花月杀手》票房1.56亿美元(1.42亿欧元)。
所以，我回到了这个问题，电影应该做什么?因为这个可以做所有的事情。比如一位女性CEO，有四个孩子，没有保姆，头发很好，丈夫有工作(我不知道他的工作是什么，谁在乎呢?)这只是为了零花钱，对吧?)然而格蕾塔·葛韦格却无法获得最佳导演提名。
就好像投票给这一类别的600多人没有看过这部电影一样。“通过表达在父权制度下作为女性所需要的认知失调，你剥夺了父权制度的权力，”刻板的芭比(罗比)说。显然不是。
正如另一个男性角色所说，当肯指责他“父权制”做得不好时:“哦，不，我们做得很好，我们只是现在隐藏得更好了。”人。你藏得不太好。
南希·杜兰特是《标准晚报》的文化编辑
