爱达荷州要求美国最高法院允许近乎全面的堕胎禁令

Reuters

约翰·克鲁泽尔

华盛顿(路透社)-爱达荷州官员周一要求美国最高法院暂时停止一名联邦法官的裁决,该裁决阻止了民主党总统拜登政府在医疗紧急情况下执行其几乎全面的堕胎禁令。

共和党州官员敦促法官暂停美国地区法官b·林恩·温米尔(B. Lynn Winmill)于2022年8月发布的初步禁令,此前他得出结论,该州的堕胎限制与一项确保患者能够接受紧急“稳定护理”的联邦法律相冲突。

爱达荷州的共和党总检察长和最高共和党州议员在法庭文件中告诉最高法院,温米尔的裁决允许“持续侵犯爱达荷州的主权和传统警察对医疗实践的权力”。

2022年6月,最高法院的保守派多数派推翻了具有里程碑意义的罗伊诉韦德案判决,该判决承认美国宪法赋予妇女终止妊娠的权利。这一裁决引发了共和党领导的州实施的一系列新的堕胎限制。

在爱达荷州,由共和党领导的州立法机构通过并于2020年由共和党州长签署的所谓禁止堕胎的“触发”法律在罗伊案被推翻后自动生效。爱达荷州的法律,被称为“生命保护法”,禁止所有堕胎,除非发现堕胎是为了防止母亲死亡所必需的。

在罗伊案被推翻后,美国卫生与公众服务部(HHS)在拜登的指示下发布了联邦指导意见,指出1986年的美国《紧急医疗和劳工法》(Emergency Medical Treatment and Labor Act)要求医院“稳定”有紧急医疗状况的患者,优先于各州的堕胎禁令。

拜登政府于2022年8月起诉爱达荷州的触发法,称该措施与1986年的法律相冲突,因为联邦法规可能会要求堕胎,而爱达荷州为拯救母亲生命而制定的狭隘例外规定不包括在堕胎范围内。

当月温米尔同意了,阻止爱达荷州的法律在堕胎的情况下执行,以避免将妇女的健康置于“严重危险”或冒着“严重损害身体功能”的风险。

9月,总部位于旧金山的美国第九巡回上诉法院的一个由三名法官组成的小组同意让爱达荷州在上诉中执行其禁令。但本月第九巡回上诉法院推翻了专家组的裁决,批准了拜登政府在上诉进行期间阻止爱达荷州法律的请求。

特朗普政府在德克萨斯州发起了类似的法律斗争,美国地方法院法官詹姆斯·韦斯利·亨德里克斯(James Wesley Hendrix)于2022年8月初步阻止联邦政府要求医疗服务提供者为急诊室病人进行堕胎,因为这与共和党支持的德克萨斯州堕胎禁令相冲突。

奥巴马政府正在向位于新奥尔良的美国第五巡回上诉法院提出上诉。

(约翰·克鲁泽尔报道;编辑:Will Dunham)

相关推荐