第14修正案对特朗普资格的质疑今天将在科罗拉多州最高法院进行

华盛顿——一场受到密切关注的法律斗争将于周三由科罗拉多州最高法院进行审查,该法律斗争旨在根据科罗拉多州宪法第14修正案中很少被援引的条款,阻止前总统唐纳德·特朗普参加投票。

科罗拉多州对特朗普候选人资格的挑战只是十几个州的法院正在进行的全国性斗争中的一个。反对特朗普的人表示,由于他在2021年1月6日袭击美国国会大厦事件中的行为,根据美国宪法第14修正案第3条,他被剥夺了再次担任联邦公职的资格。

该条款规定,那些在宣誓支持宪法后从事反对宪法的叛乱的人不能担任联邦或州公职。虽然这条所谓的取消资格条款是在南北战争后颁布的,旨在将前邦联文武官员排除在未来的公职之外,但现在却被用来针对特朗普的候选资格。

人们普遍预计,川普的资格问题将提交美国最高法院审理,但当科罗拉多州最高法院的七名法官考虑选民要求川普不参加该州总统初选时,这个问题将面临重大考验。国务卿杰纳·格里斯沃尔德(Jena Griswold)必须在1月5日之前确认参加科罗拉多州3月5日初选的候选人,特朗普在共和党总统候选人提名的竞争中处于领先地位。

科罗拉多州最高法院将于美国东部时间周三下午3点(当地时间下午1点)对此案进行口头辩论。比赛过程将在CBS新闻的播放器上进行直播。

科罗拉多州的四名共和党人和两名无党派选民于9月对格里斯沃尔德和特朗普提起诉讼,称根据第三条,前总统被剥夺了担任公职的资格。选民们要求丹佛市的一家州初审法院阻止格里斯沃尔德采取任何允许特朗普参加投票的行动。

经过五天的听证会,萨拉·华莱士法官得出结论,1月6日的袭击是一场违反宪法的叛乱,并认定特朗普参与了叛乱——这是法院首次对这位前总统在1月6日的行为做出这样的裁决。但法官发现,根据第3条,特朗普并没有被取消资格,因为该条款不适用于那些只进行总统宣誓的人,也不阻止那些参与叛乱的人成为总统。

第十四条修正案第3条规定:

华莱士的裁决基于她的发现,即总统不是“美国官员”,如第三节所述。她说,总统“维护、保护和捍卫宪法”的誓言不同于宪法条款中规定的“支持”宪法的誓言。因此,她命令格里斯沃尔德将特朗普列入该州共和党总统初选选票。

质疑特朗普候选人资格的选民和这位前总统都向科罗拉多州最高法院提起了上诉。选民们认为,第3条涵盖了总统和总统宣誓。特朗普对涉及1月6日事件的调查结果进行了反击。

在提交给州高等法院的一份文件中,选民的律师表示,将总统排除在第14修正案的条款之外“毫无意义”。

他们认为:“没有理由禁止造反者仅仅担任总统选举人,并控制这片土地上的所有其他职位,同时允许他们掌握最强大、因此也是最危险的职位。”“也没有任何理由允许造反的前总统再次执政,同时把前低级别的国家官员排除在外。”

这位前总统对华莱士的决定提出了几个方面的质疑。他的法律团队声称,初审法院缺乏审理此案的管辖权,因为第3条不是自动执行的,只能通过国会法案来执行。特朗普的律师还辩称,他在1月6日的演讲受到第一修正案的保护,并声称各州不能为候选人当选总统设定和强制执行额外的资格。

他的律师对州最高法院说:“制宪者有意将总统一职排除在第三条之外。”“第三条不适用,因为总统不是‘在美国之下’的一个职位,总统不是‘美国官员’,特朗普总统也没有宣誓‘支持美国宪法’。”

川普的法律团队说,这个案子是关于科罗拉多州的共和党人和无党派选民是否可以被剥夺投票给这位前总统的权利。他们警告说,候选人参与投票不仅会影响到候选人的宪法权利,也会影响到选民有效投票的权利。

格里斯沃尔德以科罗拉多州首席选举官员的身份被起诉,她还没有就特朗普是否应该被列入选票上发表立场。但在提交给科罗拉多州高等法院的一份文件中,该州的律师表示,国务卿“最关心的”是,科罗拉多州的法院和选举官员仍然有权确保选票的完整性。

科罗拉多州总检察长菲尔·韦瑟写道,如果特朗普关于州法院没有管辖权审理州选举法下的宪法要求的论点被接受,那么这将阻碍州和法院将被取消任职资格的候选人排除在选票之外的能力。

韦瑟认为,这位前总统的主张“将使选票成为政党表达的工具,国家甚至无法排除那些不符合年龄、居住或国籍要求的候选人。”“这种激进的解释将破坏科罗拉多州在选票完整性方面的利益,并确保所有科罗拉多州选民都能投票给合格的候选人。”

在该案中支持特朗普的是一个由共和党领导的19个州组成的团体,他们在一份法庭之友简报中表示,根据第14修正案,前总统的资格问题需要一个“单一的、全国性的答案”。

这些州的官员在提交的文件中说,“如果一位总统候选人有资格出现在一些州的选票上,而在其他州却没有,那么他的资格就会出现选举混乱。”总统候选人的资格由一套宪法要求决定。

他们认为,关于所谓的叛乱条款的问题应该留给国会,并说这个案件提出了一个政治问题,不能由法院来决定。

至少有两家法院,密歇根州的一家州法院和新罕布什尔州的联邦地方法院,已经驳回了试图将特朗普排除在各自州总统初选之外的案件,因为这些案件提出了法院被禁止裁决的政治问题。一群密歇根州选民对上诉法院的决定提出上诉,并要求州最高法院介入。

在明尼苏达州,州最高法院驳回了一项诉讼,该诉讼试图根据第三条禁止特朗普参加初选投票。但法院在裁决中表示,质疑他候选人资格的选民可以在3月5日该州初选后返回,并就大选提起诉讼。

相关推荐