加沙战争给德国留下了一道独特的伤口。一个对种族灭绝这样可怕的事情负有责任的国家，现在正处于将其历史、罪恶感和责任感与对当前冲突的政治反应结合起来的十字路口。八十年后，屠杀600万犹太人的事件在德国的外交关系中仍然有着巨大的影响，而且在其内部处理亲巴勒斯坦抗议活动或批评以色列的问题上也是如此。这种批评实际上已经从公共话语中消失了，无论是从政治家还是媒体。敢于谴责以色列对哈马斯10月7日袭击的反应，往往会被贴上反犹太主义的标签，并在从文化、艺术到学术界的各个领域被取消。
自去年10月以来，在柏林等城市组织的亲巴勒斯坦抗议活动的几张海报上写着“将巴勒斯坦从德国的罪恶中解放出来”。这就是这些示威活动发生的地方，因为在其他地方，他们被禁止，因为怀疑可能会喊出支持哈马斯的口号。新闻非政府组织“合作与转型媒体”的中东项目主任克里斯塔·韦格曼说，警方密切关注授权的集会，甚至撤掉了海报，并逮捕了那些携带海报的人，海报上写着“从河流到海洋，人人平等”的“相当中立”的口号。韦格曼将自己定义为“半犹太半德国”，她哀叹纳粹罪行的回响正在压制公众辩论。他哀叹道:“我和很多朋友和同事讨论过，批评以色列越来越不可能了。”
德国是向以色列政府提供密切支持的国家之一。总理奥拉夫·肖尔茨(Olaf Scholz)不断援引自己的权利为自己辩护。无缝的。来自议会各党派的政客们也表示了他们的无条件支持，并回忆说，这个国家的安全是柏林的“理由”，是一种不可剥夺的价值。2008年，前总理安格拉?默克尔(Angela Merkel)在以色列议会(Knesset)的一次历史性演讲中(用德语)说出了这句话，这句话实际上很难付诸实践，但自从那以后就变得司空见惯了。在纳粹统治期间，德国曾试图消灭犹太人的生活，现在觉得有必要为犹太人提供一个安全的避风港，它认为犹太人就是以色列。在哈马斯发动袭击后，这个理由再次被引用，并指导了德国的政策，”汉堡大学专门研究历史记忆的历史学家j
直到最近，就在本周，德国的立场才略有变化。外交部长Annalena Baerbock公开呼吁以色列尊重加沙的人权。“太多的巴勒斯坦人已经死了，”他周二在对斯洛文尼亚进行正式访问时表示，这是迄今为止他听到的最严厉的言论。他说:“哈马斯继续从民用基础设施攻击以色列，这一事实并不能免除以色列减轻加沙令人难以置信的痛苦、保护平民、儿童和家庭的责任。”然而，柏林继续拒绝呼吁持久的人道主义停火，认为这将有利于哈马斯。
与此同时，也有取消那些捍卫巴勒斯坦平民的人的情况，尽管他们同时明确谴责哈马斯的血腥袭击。例如，在法兰克福书展开幕期间，斯洛文尼亚哲学家斯拉沃伊·齐泽克(Slavoj Zizek)就遇到了这种情况。当他回忆起加沙平民的苦难时，部分听众发出嘘声并离开了房间。几天前，萨尔布尔
德国人的热情已经达到了这样的程度，以至于公共广播公司ARD的节目中取消了一部巴勒斯坦电影《瓦吉布》，这部电影获得了几个国际奖项，讲述了一个关于父子关系的亲密故事。尽管与伊斯兰主义宣传毫无关系，但“考虑到最近中东发生的事件”，该电视台还是决定在11月底删除这条视频，因为它可能“被误解”。
2日，在柏林举行的亲巴勒斯坦示威中，两名参加者举着写有“轰炸儿童不是自卫”的标语。Lisi niesner(路透社)
禁止躲在“郁闷的理由”后面进行示威、符号和横幅。最近在法兰克福的一次抗议活动中，“轰炸儿童不是自卫”的标语被撤下。“问题是巴勒斯坦人或阿拉伯后裔觉得他们不能表达自己的担忧和批评。齐默尔警告说:“我们将在未来看到这是否会导致某些群体的激进化，也会导致社会的永久性破裂。”这位历史学家坚持认为，发生这种情况的可能性是非常真实的，因为极右翼已经把关于以色列和巴勒斯坦的辩论与关于移民的讨论混为一谈。
他说:“要求剥夺阿拉伯裔亲巴勒斯坦抗议者的德国公民身份，这进一步毒害了公众话语。”就在本周，萨克森-安哈尔特州政府(由基督教民主党领导，与社会民主党和自由党联合执政)宣布，该东部州所有想要获得德国国籍的居民必须签署一份文件，明确承认“以色列存在的权利”。
德国奉行反犹太主义，但从其当局发出的信息来看，它尤其关注外来的反犹太主义。联邦总统弗兰克-瓦尔特·施泰因迈尔呼吁阿拉伯裔人士明确地与对犹太人和哈马斯的仇恨划清界限。以色列内政部长费瑟也发表了类似的声明，呼吁伊斯兰组织对反犹太主义采取“明确立场”。两人都补充说，德国约有550万穆斯林，不应该成为广泛怀疑的对象。
黛博拉·费尔德曼(Deborah Feldman)哀叹道:“我们不能说，在这个完善了种族灭绝概念的国家停止种族灭绝。”她的回忆录为Netflix热门剧集《非正统》(Unorthodox)提供了灵感。费尔德曼出生在美国，她逃离了布鲁克林的一个极端正统犹太社区，在柏林定居，自10月7日以来，她参加了许多抗议活动。“对我们来说，这是一个非常悲伤和绝望的时刻，”他说，他指的是进步的犹太人。上个月，他在一个最著名的政治辩论节目中露面，引起了巨大的影响，因为他是第一个在公共电视上保证从大屠杀中只能吸取一个教训的人之一:“绝对和无条件地捍卫所有人的人权。”
在向EL PAíS发表的声明中，他回忆说，外交部副部长、生态学家罗伯特·哈贝克(Robert Habeck)将她在那场辩论中的立场描述为“令人钦佩的道德清晰”之一，但他说，他不能支持她作为一个犯下大屠杀的国家的政治家。他说:“这意味着，在德国的话语中，大屠杀被用作放弃道德明确性的理由，这已经到了一个地步。”
在Facebook和X上关注所有国际新闻，或者在我们的每周通讯中关注。
＿
