10新闻第一-免责声明
澳大利亚的COVID-19调查不拥有皇家委员会的权力，也不会审查各州和地区对大流行的反应——那么它会提供什么答案呢?
总理周四宣布对COVID-19大流行进行调查，该调查将由一个独立小组领导，但它将排除“州和地区政府单方面采取的行动”。
悉尼大学公共卫生学院生物伦理学高级讲师Diego Silva博士说，为了使这次演习被认为是全面的，应该调查联邦和州对大流行的反应。
他说:“联邦政府面临的挑战是管辖权问题，以及它是否会对各州与联邦政府之间的行为提出质疑。”
“最好从整体上看待这个问题，牢记澳大利亚联邦体系中存在的权力分工。”
根据联邦政府的说法，调查将考虑:
购买疫苗、治疗和医疗用品为受大流行和封锁影响的人提供精神卫生支持为个人和企业提供财政支持向海外澳大利亚人提供援助如何应对未来的大流行，以及国家间的协调 部分内阁。
世卫组织行为与洞察科学技术咨询小组成员罗斯·戈登教授说，他对没有提到行为科学家感到失望。
他说:“我们必须改变人们的行为，让他们接受检测、隔离、戴口罩、保持身体距离、洗手和接种疫苗。”
“我强烈建议澳大利亚政府在即将到来的调查中纳入来自社会营销、社会心理学、行为经济学和人类人类学等行为科学领域的专家。”
新南威尔士州卫生部前总干事Robyn Kruk、迪肯大学流行病学主席Catherine Bennett教授和卫生经济学家Angela Jackson博士已被任命为进行调查的独立小组成员，该小组将于2024年9月30日前提交一份报告。
艾博年说，重要的是要确保“从大流行中吸取教训的过程是建设性的，而不是破坏性的”。
他说:“在疫情期间没有帮助的事情之一是，联邦政府支持克莱夫·帕尔默的法律案件，而不是支持马克·麦高恩和西澳政府正在采取的行动。”
“我们需要确保这是前瞻性的，并考虑英联邦对这一流行病的所有反应。”
各州和地区领导人在应对大流行方面发挥了重要作用，他们就封锁、疫苗推广和其他遏制冠状病毒传播的措施做出了决定。
反对党领袖彼得·达顿(Peter Dutton)迅速将矛头指向政府，称其未能将各州对疫情的反应纳入调查，称其为“违背承诺”。
他说:“澳大利亚人在大选前非常清楚地听到了总理的声音，当时他还是反对派领袖，他说需要进行调查，以弄清疫情期间做出的决定。”
“很明显，要么总理是被丹尼尔·安德鲁斯(Daniel Andrews)和昆士兰州州长带到这里来的，要么总理只是乐于在选举前嘲弄自己说过的话。”
在2022年联邦大选前的竞选活动中，艾博年表示，“需要成立一个皇家委员会或某种形式的调查”，一个由工党领导、由财政部长凯蒂·加拉格尔(Katy Gallagher)主持的参议院委员会建议“成立一个皇家委员会，审查澳大利亚对COVID-19大流行的反应，为未来的COVID-19浪潮和未来的大流行做好准备。”
缺乏两党的支持可能会阻碍调查，但席尔瓦表示，他不认为审查政府在疫情期间做出的决定可以不受政治化的影响。
他说:“当人们说它不应该被政治化，或者我们应该只关注科学时，真正关键的是，科学显然是其中的一个必要组成部分，但对大流行、感染和疫情的反应必须得到重视。”
“我们无法避免让公众思考，在紧急情况下，我们希望支持的价值观是什么。”
前总理斯科特·莫里森表示，如果州和地区领导人的行为不受到审查，他将不会出席调查。
席尔瓦说，调查如何管理风险沟通和公众对政府的信任也很重要。
席尔瓦说:“在和平时期成功建立信任的能力在紧急情况下得到放大或体现。
“与医疗专业人士和经济专家以外的社区和利益相关者接触将是至关重要的。”
