该文本经过了很长时间才出台，鉴于最初的反应，它肯定会成为热烈辩论的主题。7月5日星期三，欧盟委员会提出了一项关于规范“新基因组技术”(NGT)的法律提案，这种技术使修改植物的遗传物质成为可能，而不必像第一代转基因生物那样引入来自不同物种的基因。
2018年，欧盟法院(CJEU)裁定，从立法角度来看，所有来自NGTs的产品都必须被视为转基因生物(GMOs)，因此必须遵守严格的授权程序、可追溯性、标签和监测规则。正因为如此，这些作物在欧盟的发展远远落后于美国。
委员会区分了两类侵权行为。正如欧盟执行官解释的那样，有些品种可以“被认为等同于传统植物”——引入它们的基因突变可以在没有人为干预的情况下在自然界发生。这些品种没有理由被认为是转基因生物，可以解除管制。欧盟委员会副主席Frans Timmermans强调:“在许多方面，新基因组技术可以提供与传统自然选择或定向杂交相同的结果，但速度、精度和效率要高得多。”
相反，从“非杂交”物种之间杂交获得的植物基本上仍将受到转基因立法的约束。布鲁塞尔指出，在所有情况下，有机农业都将禁止使用NGTs。
欧盟委员会解释说，与传统植物相当的品种如果经历了“少于20次基因修改”，就会被视为转基因植物。成员国必须“核实”它们是否也能自然繁殖或通过传统杂交繁殖。然而，它们必须在公共信息数据库中注册，并对种子有特定的标签义务(NGT)。否则，消费者将无法区分传统产品和NGT衍生产品。
这项拟议中的法律遭到了欧洲议会(European Parliament)左翼人士以及各成员国的强烈反对。欧洲议会将对该草案进行投票。社会党欧洲议会议员克里斯托夫·克莱格说:“我们不能扮演上帝。”“我强烈反对没有充分、独立评估、可追溯性或真实消费者信息的种植。”
