禁止前总统唐纳德·j·特朗普(Donald J. Trump)参加该州初选的科罗拉多州最高法院由七名法官组成，他们都是由民主党州长任命的。
最高法院大法官的任期为10年，民主党人在过去的16年里一直担任州长职务，所以目前所有的大法官都是由民主党任命的，其中五人是由约翰·希肯卢珀(John Hickenlooper)任命的，他在2011年至2019年担任州长，现在是该州的美国参议员之一。
不过，首席大法官布莱恩·博赖特(Brian Boatright)是共和党人，三名法官是民主党人，三名法官在选民登记记录中被列为“无党派”。对于特朗普是否应该出现在选票上，最高法院意见不一。最高法院以4比3的结果做出裁决，裁定第14修正案禁止特朗普担任总统，因为他在2021年1月6日“参与了叛乱”，当时他的支持者占领了国会大厦。
这一决定遭到了特朗普支持者的严厉批评，他们说，不让他参加投票是不民主的。科罗拉多州共和党领袖戴夫·威廉姆斯(Dave Williams)说，科罗拉多州“失控的激进分子”“宁愿唾弃我们的宪法，也不愿让人民决定哪位候选人应该在自由公正的选举中代表他们”。
但法院的一些观察人士表示，它明显是无党派的，部分原因在于大法官的任命方式。州长必须从两党委员会推荐的候选人中进行选择。该委员会的大多数成员都不是律师。尽管如此，大多数都是由州长选择的。
丹佛律师克里斯·杰克逊(Chris Jackson)的业务包括选举法，他说:“人们认为，它的政治色彩比美国最高法院少得多，我认为它的政治色彩确实少得多。”“在我们描述美国最高法院大法官的方式上，并没有真正的保守派和自由派法官。”
周二对特朗普的裁决并不是最高法院第一次将一名政治候选人从选票中剔除。2020年，最高法院裁定民主党参议员候选人米歇尔·费里尼奥·沃伦(Michelle Ferrigno Warren)不能出现在初选中，因为她没有收集到足够的选民签名。下级法院以Covid-19大流行为由更为宽容，但该州最高法院不同意。
两年前的2018年，最高法院将一名共和党候选人从选票中除名。调查发现，科罗拉多斯普林斯的长期众议员道格·兰伯恩(Doug Lamborn)没有收集到足够多的有效选民签名，无法出现在选票上。然而，在那起案件中，联邦法院不同意，并最终恢复了兰伯恩的职务，他赢得了选举。
兰伯恩在一份声明中表示，他希望特朗普在美国最高法院也能取得类似的成功。
兰伯恩在社交媒体平台X上写道，“这个错误的决定是由几年前违宪地将我的名字从选票上删除的同一家法院做出的，必须由联邦法院予以纠正。”
像美国最高法院一样，科罗拉多州最高法院可以选择是否审理向其上诉的案件，而且，在该州最近的一些最大案件中，科罗拉多州高等法院已经拒绝了。
在美国最高法院最终介入的两起案件中都是如此:杰作蛋糕店诉科罗拉多州民权委员会案，该法院在2018年支持一名面包师拒绝为一对同性恋夫妇制作婚礼蛋糕，以及今年最高法院表示第一修正案限制了禁止在线威胁的法律的案件。
科罗拉多大学(University of Colorado)法学教授道格·斯宾塞(Doug Spencer)表示，该州高等法院在对特朗普的裁决中，似乎试图走一条严格的路线。它曾裁定将特朗普从选票中剔除，但暂停了自己的裁决。
如果此案像预期的那样上诉到美国最高法院，那么根据州法院的命令，特朗普的名字将留在选票上，直到最高法院对此案作出裁决。但科罗拉多州州务卿周二表示，她将遵守1月5日的任何法院命令，届时该州必须对初选的选票进行认证。
斯宾塞教授说，在最高法院介入之前，州法院保留了自己的决定，“以正确的方式做好了准备”，由国家最高法院做出决定。
他补充说:“无论你是否同意他们的观点，他们在解释自己时都非常彻底。”
苏珊·比奇也参与了研究。
Nicholas Bogel-Burroughs报道美国各地的国家事件，重点关注刑事司法。他来自纽约州北部。更多关于Nicholas Bogel-Burroughs的信息
