周一(1月22日)，美国最高法院同意暂时允许美国边境巡逻人员切断或拆除德克萨斯州官员在共和党统治的州与墨西哥边境部分地区设置的铁丝网围栏，以阻止非法越境。
大法官们以5票赞成、4票反对的结果，批准了乔·拜登(Joe Biden)总统的政府提出的一项请求，即暂停下级法院的一项裁决，该裁决暂时禁止联邦特工在有关该问题的诉讼进行期间干扰围栏。
最高法院的两名保守派大法官——首席大法官约翰·罗伯茨和大法官艾米·科尼·巴雷特——加入了三名自由派大法官的阵营，持多数意见的是保守派大法官克拉伦斯·托马斯、塞缪尔·阿利托、尼尔·戈萨奇和布雷特·卡瓦诺。
总部位于新奥尔良的美国第五巡回上诉法院发布了有争议的临时裁决，将于2月7日就边境巡逻人员切断铁丝网屏障是否违反德克萨斯州法律进行辩论。
争议中的围栏是由德克萨斯州国民警卫队在格兰德河沿岸的私人财产上安装的，作为“孤星行动”的一部分，该行动由共和党德克萨斯州州长格雷格·阿博特于2021年发起，旨在阻止非法越境。
德克萨斯州于2024年10月起诉特朗普政府，称其称美国海关和边境保护局(Customs and Border Protection)官员加强了切割、摧毁或以其他方式破坏围栏的做法，这些围栏是该州在获得土地所有者许可的情况下战略性地放在私人土地上的。
美国联邦地区法官阿里亚·摩西在批评拜登政府在阻止非法入境方面“彻底失败”的同时，于11月裁定，德克萨斯州提出的法律主张不能克服联邦政府在此案中的主权豁免。这种豁免权保护联邦政府免受民事诉讼和刑事起诉。
在德克萨斯州提出上诉后，第五巡回法院于12月19日批准了该州的请求，暂时阻止联邦特工在案件审理期间“破坏、破坏或以其他方式干扰”铁丝网围栏，除非“有必要处理任何医疗紧急情况”。
第五巡回法院在其裁决中表示，摩西误解了一项法律，该法律赋予美国政府对各州法律诉讼的豁免权，德克萨斯州可能会在诉讼中获胜。
拜登政府在1月2日提交给法院的一份文件中，敦促法官停止第五巡回法院的裁决，称没有迹象表明铁丝网阻止了移民进入美国。在随后的1月12日提交的文件中，政府表示，德克萨斯州在该州与墨西哥边境的部分地区设置了新的障碍，阻碍了边境巡逻人员监控和应对紧急情况的能力。
共和党人严厉批评了拜登的移民政策，以及非法进入美国与墨西哥边境的移民潮。在11月5日的大选之前，这个问题肯定会升温，这位民主党总统将寻求连任。
