副总理一职仍有待竞逐，戴维·西摩(左)和温斯顿·彼得斯(左)都在角逐之中。
一位法学教授表示，如果副总理意外无法采取行动，允许两人共同担任副总理的角色可能会引发问题。
奥塔哥大学(Otago University)法学院教授安德鲁?格迪斯(Andrew Geddis)表示:“你必须弄清楚这两位副总理中谁的资历仅次于谁。国家党、首都行动党和新西兰优先党就组建下一届政府进行的联合谈判仍在继续，现在三方之间的谈判已进入部长分配阶段。
虽然最高职位是国家党领袖卢克森(Christopher Luxon)的职位，但其他人正在角逐副总理一职，而且多名代表的想法已经被吹捧。
但奥塔哥大学法学教授安德鲁·格迪斯在接受《早间报道》采访时表示，需要谨慎安排，以避免出现总理意外无法采取行动时，政府中谁是第二号人物的混乱局面。
卢克松周二淡化了副总理一职，称其“主要是一个仪式性的角色”。
他说:“有很多关于这个职位的讨论，但这是一个仪式性的角色，当我没有能力、不在或不在众议院时，它会代替我。”
但格迪斯表示，这是“一种正式的说法:如果总理由于某种原因不能做某事，这就是下一个人选”。
格迪斯说，通常情况下，如果总理在海外，或者他们无法按照预期行事，就会有一个正式程序在他们不在时任命一位代理总理。
奥塔哥大学法学教授安德鲁·格迪斯说，如果不能明确确定两位副总理中谁的级别更高，那么共同担任副总理一职可能会造成问题。
他说，如果ACT领导人大卫·西摩和新西兰第一党领导人温斯顿·彼得斯共同担任总理——就像传言的那样——他们可能会玩“剪刀、石头、布”的游戏，决定谁将在这些场合担任代理总理。
“如果发生意外事件，总理无法采取行动，那么问题就出现了。这时，你必须找出这两位副总理中谁的职位次之，然后由他们来接任。”
因此，虽然有可能任命两名副总理，但“其中一人必须是‘更资深’的副总理，这样，如果发生意外事件，他们将是根据法律法规能够代表总理采取行动的人。”
尼古拉·威利斯
格迪斯说，西摩和彼得斯会试图说服卢克森，他们应该是谁。
“大卫·西摩说，‘好吧，我更大，我得到了更多的选票，应该是我’;温斯顿会说:“我以前干过这种事，我是个安全的人。”
“克里斯·卢克森必须决定他相信哪一个人，或者尝试完全摆脱冲突，选择尼科拉·威利斯，把一切都留在内部。”
西摩周二表示，他认为他有“明确的理由”担任副首相一职。
“我认为有一个非常明确的议程，即行动党是政府中的第二大党，因此，如果政府中有第二个角色，那么应该由第二个党担任。”
传统上，新西兰总理只有一名副手。
但在海外并非总是如此，斐济就有三位副总理。
格迪斯认为，ACT和新西兰优先党都将要求组建一个完整的联合政府，使他们能够随时进入内阁。
他说:“全面联合政府与加强协议之间的区别——信心和供应……在某种程度上，这更像是一种形式主义。
“重要的问题是，谁将出任部长?他们是否会进入内阁?各党派之间如何解决分歧?”
格迪斯表示，如果没有内阁席位，ACT和新西兰优先党将无法参与每项决定。
他说，此前政府在MMP下的安排中，“求同存异”条款得到了落实，但这些问题将取决于下届政府的相关各方自己解决。
“有一个内阁手册，有一些已经存在的东西——更多的是如何在政党之间实际运作;他们对此有多大信心，使用频率有多高，诸如此类的问题。”
